美國 LEGO 收藏者遭加盟總部強佔 20 萬美元收藏　投訴反被員警拘押

美國奧勒岡州傳出一宗令人震驚的 LEGO 收藏爭議。男子 Ed Mansell 花了多年時間，耗費超過 20 萬美元，建構出據稱是全球最大規模的個人 LEGO 星際大戰收藏。他的兒子 Bryan 決定出售這批收藏，與當地 Bricks & Minifigs 加盟門市簽下代銷合約：商品寄售、門市抽取 10% 佣金、其餘歸 Bryan 所有。合約簽訂後，收藏正式交付門市。然而，當 Bricks & Minifigs 企業總部接管 Salem 門市後，一切變調。Bryan 的合約突然變成「沒人要處理的問題」，即使價值 20 萬美元的收藏仍實體存放在店內。有民眾持合約上門取貨，竟被驅逐並遭永久禁入。員工被總部告知「Bryan 已獲賠償」——這是謊言。Bryan 被告知：「你要放棄，不准再來，如果敢提告，我們就拖你打官司，拖到這批收藏不值錢為止。」一間市值 4 億的公司，用律師威脅一個他們明知打不起官司的平民。一名 YouTuber 帳號「Reckless Ben」決定挺身而出。他直接走進 Bricks & Minifigs 總部與執行長對質，並持原始文件前往門市，卻多次被趕出、報警檢舉。過程中，警方多次以「民事糾紛」為由拒絕介入。後來形勢急速惡化。有人向警方虛假報案，聲稱 Ben 運輸海洛因，導致他在公路上被攔檢、拘禁數小時。更扯的是，警方持搜索票持槍突擊他的民宿，理由竟是「追查被竊的 LEGO」。整個逮捕過程中，Ben 保持配合，卻還是被員警將手臂拖至脫臼。他被關押約一個月，保釋金還被撤銷——原因是：檢方認為他「計畫發起群眾募資」。最終 Salem 門市遭到 Bryan 提告並敗訴，卻選擇永久關店、拒絕賠償。這位透過法院確認持有他人財物的男子安然脫身，而試圖阻止這一切的受害者反而遭到逮捕。

網友熱門留言 (4)

#1 gkoberger ▲ 800

我對這篇部落格感到很困惑。故事有很大一部分似乎是缺失的。但看完其他來源後，似乎是加盟主欠 BAM 20 萬美元，同時又直接與 Mansell 家族谈了代銷。母公司似乎是說未售出的套組已歸還，但錢是他們的，因為門市欠他們錢；而 Mansell 家族（正確地）主張代銷意味著他們擁有這些套組的所有權。BAM 在 Mansell 主張想要回他們的財產後仍繼續銷售這些套組，這已經是明確的違法行為。

#2 A_D_E_P_T 0

其實不難理解。一名男子將商品以代銷方式交給門市，與店主簽了合約。店主失去門市控制權、被母公司接管。商品仍在店內陳列並持續被販售。母公司卻說：這些現在是我的了，拒絕履行合約。他們把商品賣掉，利潤全拿，而不是只拿 10% 的佣金。這看似竊盜，但這是很常見的民事合約糾紛。很悲哀的是，擁有 possession 和更深口袋的那一方才是擁有優勢的那一方！

#3 tinydot 0

我在奧勒岡州執業律師。根據美國統一商法典（UCC），代銷商品在出售前所有權仍屬於委託人。BAM 的「我們沒有在合約上簽名所以不關我們的事」這個論點，在大多數州都不成立——特別是考慮到他們在被通知產權爭議後仍繼續銷售。他們的律師應該知道這一點。我猜他們只是在虛張聲勢，賭 Bryan 沒有資源打官司。

#4 reticulum 0

看了那部 YouTube 影片。Reckless Ben 在整個過程中表現得非常克制和嚴謹，而 BAM 那邊的應對方式——搜索票、錯誤的藥物舉報、把一個試圖合法執行訴訟的人關進牢裡——這已經遠遠超出了正常的商業糾紛範圍。這看起來像是有人濫用法律系統作為報復工具。