← 返回 Siami 首頁

西班牙政府黑名單封殺 Palantir:國防部也擋不住,歐洲反美科技巨頭浪潮成形

▲ 506 💬 165
西班牙政府黑名單封殺 Palantir:國防部也擋不住,歐洲反美科技巨頭浪潮成形

編按:本文綜合整理自 Anadolu Agency、LBC News、El Confidencial,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

事件核心:西班牙政府「靜默禁令」

根據西班牙媒體《El Confidencial》7 月 1 日披露,西班牙總理府(Moncloa)已正式發函,要求受國家主權基金 SEPI 控制的所有公私企業——包含電信巨頭 Telefónica、軍工業者 Indra、造船商 Navantia 等——全面停止與美國數據分析巨頭 Palantir Technologies 簽訂新合約。指令範圍涵蓋國防、軍事科技、關鍵基礎設施與敏感通訊產業。

雖然 Moncloa 並未對外公告「正式禁令」,但實際上 SEPI 已下達黑名單通知。值得注意的是,西班牙國防部目前仍與 Palantir 維持合約談判,國防部長 Margarita Robles 正在評估是否續約,因為 Palantir 的軟體被軍方高層視為「全球最佳之一」。但內政部部長 Fernando Grande-Marlaska 已先一步擋下 Palantir 與西班牙憲兵隊(Guardia Civil)洽談中的合約。


為什麼這件事重要

這是繼法國、英國之後,歐洲第三個主要國家對 Palantir 祭出限制措施,也是首次擴大到「主權基金控股企業」這個層級。法國國防部長 Sébastien Lecornu 早在 6 月 10 日宣布國內情報機構將終止與 Palantir 合作;倫敦市長 Sadiq Khan 上個月也擋下 5,000 萬英鎊的倫敦警察廳合約,理由是「明顯且嚴重違反採購規則」。荷蘭預計將在近日宣布類似決定。

歐洲國家對 Palantir 的顧慮集中於三點:

  • 國家數據主權:Palantir 為美國公司,創辦人 Peter Thiel 與 Alex Karp 與川普政府關係密切,歐洲國家擔心敏感國防資料可能流回美國政府
  • 以色列軍事合作爭議:Palantir 為以色列軍方提供 AI 戰場分析工具,在加薩戰爭爭議背景下成為歐洲進步派政治人物攻擊目標
  • 內政監控疑慮:英國 NHS(國民健康服務)使用 Palantir 系統引發病患資料外洩擔憂

「SEPI 的指示已從內部傳達到所有 SEPI 控股企業的董事會,企業必須避免任何可能危及國家主權或戰略資訊的合約。」 —— El Confidencial 報導引述企業董事說法


數據解讀:歐洲「去 Palantir 化」速度

時間國家行動
2026-06-10法國國防部長 Lecornu 宣布國內情報機構終止合約
2026-06英國倫敦市長 Sadiq Khan 否決 5,000 萬英鎊警察廳合約
2026-07-01西班牙總理府指示 SEPI 控股企業全面黑名單
預計 7 月內荷蘭將宣布類似禁令

這波「反 Palantir 浪潮」有兩個結構性特徵:

  1. 跨政治光譜:法國中間派、英國工黨市長、西班牙中間偏左政府都參與其中,意味這不是單一政黨的意識形態操作,而是歐洲國家對「美國科技巨頭介入國家安全核心」這個議題的共識性警覺
  2. 國防部 vs. 內政部分裂:西班牙國防部仍想續約,內政部已封殺——這顯示 Palantir 在歐洲軍方仍有強大技術吸引力,但政治阻力已經蓋過技術考量

Palantir 的下一步

Palantir 在歐洲面臨的是系統性退場而非單一事件。對這家公司而言:

  • 軍工合約仍占營收重要比重:歐洲是 Palantir 國防業務第二大市場,僅次於美國本土
  • 以色列業務飽和:加薩戰爭結束後,以色列市場成長將趨緩
  • 美國市場受 AI 國安政策影響:川普政府的 AI 安全測試新規定可能讓 Palantir 在美國國內業務也出現不確定性

短期內 Palantir 可能會:

  • 加強遊說歐洲議會,試圖建立「歐洲雲端主權」合資架構
  • 與歐洲本土業者(如法國 Dassault、Thales)合資設立歐洲資料中心
  • 強化與美國國務院的合作,把「歐洲拒絕採用美國安全軟體」變成美國對歐外交施力點

但從產業史來看,國家安全核心系統一旦被踢出去,再回來的難度極高——就像華為在 5G 設備市場被歐美多國排除後,至今未能重返主流市場。


結語:歐洲科技主權的真實考驗

西班牙這次的「靜默禁令」顯示,歐洲對美國科技巨頭的態度已從「監管競爭」走向「國家安全排除」。但真正的考驗是:歐洲本土是否有替代方案?

Indra、Telefónica、Navantia 在 AI 數據分析能力上與 Palantir 仍有明顯差距。如果歐洲國家只會「拒絕」而無法「替代」,最終可能只是在拖延問題。下一階段值得關注的是歐盟執委會 7 月即將公布的「歐洲雲端主權」政策框架,這將是決定歐洲科技獨立能否落地的關鍵文件。


相關延伸閱讀