晶片架構教父 Jim Keller 把新公司搬進德州！Fab2 要當「晶圓廠的晶圓廠」

由晶片架構大師 Jim Keller 與 DIY 製程先驅 Sam Zeloof 共同創辦的半導體設備新創 Atomic Semi，已正式更名為 Fab2，並把整個營運重心搬進德州。新官網 fab2.com 直接點明新名字的核心：「fab fab」，一座用來量產「小型半導體晶圓廠」與內部機台的工廠。

編按：本文綜合整理自 Tom’s Hardware、Fab2 官網、Atomic Semi 官網，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

公司在做什麼？自己蓋機器、自己蓋工廠、還要把工廠量產

Fab2 從最底層的幫浦、閥體、氣體管線，一路到微影機台、真空腔體，全部自己設計、自己組裝。公司把零件組裝成一台機器，再把機器組裝成一座完整的小型晶圓廠——最終目標是連「小型晶圓廠本身」也能量產。軟體端則搭配自家研發的 Studio（先前叫 Atomic Studio），一款可在瀏覽器內協作的 EDA 工具，支援電路佈局、原理圖設計與模擬。

相較於主流晶圓廠在巨大產線上搬動 300mm 晶圓，Fab2 走的是相反路線——把晶圓廠「小化、軟體定義」，晶片曝光面積遠小於一整片晶圓，原型週期壓到數小時內就能完成。共同創辦人 Sam Zeloof 早在青少年時期就把這個概念做出原型——他在自家車庫裡用自製設備做出線寬約 300nm 的微影晶片，並在 2022 年找上 Jim Keller 共同創辦 Atomic Semi。

• 奧斯汀總部：12 萬平方呎，研發＋量產
• Lockhart 廠區：3 萬平方呎，這裡才是真正的「fab fab」本體
• 舊金山原址：2.5 萬平方呎的「車庫晶圓廠」仍保留運作

為什麼這件事重要

Fab2 的目標市場——快速原型、小量產、研究機構——長期被台積電、英特爾、三星這些「超大型晶圓廠」忽略，因為這種客戶根本撐不起高量產產線的固定成本分攤。Sam Zeloof 過去能在自家車庫做出晶片，正是因為電子束微影不需要昂貴的光罩——但同樣的瓶頸是「慢」：在小晶片上一次曝光，往往比 EUV 掃描機掃完整片 300mm 晶圓還久。

Jim Keller 的業界歷練極為完整——從 DEC、AMD（操刀 Zen 架構）、Apple（A 系列晶片）、Tesla（FSD 晶片），到現在的 Tenstorrent CEO。每到一家公司都會留下關鍵產品。他在 Fab2 的角色，技術上是把「大廠晶片設計直覺」導入「小型晶圓廠的工程實作」，策略上則是把 OpenAI Startup Fund、Naval Ravikant、Nat Friedman、Fred Ehrsam 這條矽谷明星天使名單串起來，替這家公司打開資源大門。

這條路線的真正意義在於：把「晶片設計 → 原型驗證 → 小量試產」的週期從原本動輒數個月、單次數萬至數十萬美元，壓到小團隊也能負擔。對 AI 晶片新創、國防研究、太空電子、學術研究這些領域，這是一個全新的時間維度。

三個現場質疑

質疑 1：電子束微影的產量天花板

HN 留言中一位半導體工程師 georgeburdell 直接開砲：「Zeloof 沒有在半導體製程的任何環節做出根本性突破。」另一位 sq_ 則追問：電子束微影原型做出來的設計，怎麼對接到 TSMC / Intel 的高量產製程？

電子束直寫確實速度慢、成本高。要把這套流程商業化，必須在「光罩」與「電子束」之間找到工程平衡點——例如混合式微影（電子束做關鍵層、其他層用光學）。Fab2 沒在公開資料中揭露他們的微影策略細節，這是後續觀察重點。

質疑 2：84 人撐起三座廠？

Tracxn 截至 2026 年 5 月的數據顯示 Fab2 全公司僅約 84 名員工，卻要同時運作三座廠（兩座德州、一座加州），還要涵蓋研發、機台設計、EDA 軟體。一般半導體設備廠光做一台 EUV 就要數千名工程師。Fab2 的人力密度極為極端，這或許是他們選擇「小」的路線，但也代表任何關鍵人才離職都會是嚴重衝擊。

質疑 3：Jim Keller 一人怎麼顧兩家？

HN 上的 ipsum2 留言：「Jim Keller 同時是 Tenstorrent CEO，又另外開一家硬科技新創，這怎麼可能？」事實上 Keller 過去的紀錄確實是這樣——他在 AMD 操刀 Zen 時也身兼多項顧問職，但長期高強度分散注意力對任何執行長都是警訊。Fab2 的營運重擔目前看起來主要落在 Sam Zeloof 身上。

數據解讀

德州聚落效應：Fab2 不是第一家

Fab2 不是唯一一個搬去德州的半導體新勢力。三月，SpaceX 已經申請要在德州鄉村蓋一座 550 億美元的半導體晶圓廠（Terafab）；Tesla 也傳出在奧斯汀附近擴大自家晶片團隊。這是一個訊號：美國半導體產能擴張的兩條路線——「全部集中到巨型園區」或「分散到小型晶圓廠」，現在都有人在押注。

Fab2 走的是後者，目標不是搶 AI 高量產市場，而是搶「沒人想做、但研究單位與小型晶片團隊急需」的快速原型市場。這個市場一直被低估，但過去十年累積的開源晶片設計社群（如 Tiny Tapeout、Google/SkyWater 的 130nm PDK）正在把這個市場撐大。

後續觀察重點

1. 微影製程細節：Fab2 會公開自家電子束微影的產能與成本數字嗎？
2. Studio EDA 工具：是否會開源？對標 OpenROAD？
3. 首批客戶名單：目標客戶是誰？研究機構、國防、AI 晶片新創？
4. 下一輪募資：A 輪預計何時？Jim Keller 的矽谷人脈能撐到多大量級？

編按：本文綜合整理自 Tom’s Hardware、Fab2 官網、Atomic Semi 官網，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。