← 返回 Siami 首頁

OpenAI 把 ChatGPT 大升級成「Work」:能跨 App 跑任務、排程、長時間自動完成工作

OpenAI 把 ChatGPT 大升級成「Work」:能跨 App 跑任務、排程、長時間自動完成工作

編按:本文綜合整理自 Ars Technica(原文)、Reuters(報導)、Reworked(分析)與 TechCrunch(報導),並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

OpenAI 在 7 月 9 日把旗下的 ChatGPT 從「聊天機器人」大幅升級成「Work」模式。這是一個可以讀你公司 Slack、Teams、Google Drive、SharePoint 的 AI 代理人,能自動把一個大目標拆成數十個步驟、自己連進對應 App 抓資料,最後輸出完成的文件、報表、簡報。同步推出的還有 GPT-5.6 模型,以及一個更強大版的 Scheduled Tasks。


ChatGPT Work 是什麼?


ChatGPT Work 的核心定位是「長時間自動完成任務」的 AI 代理人,使用者只要下一個高層次指令,例如「分析 Q3 預算」、「幫客戶做研究並產出 campaign brief」,它就會自動拆解任務、讀相關檔案、跑模型,最後交付可用的成品。OpenAI 把它定位成「替你做你已經很熟悉的工作」,並強調敏感動作前會先停下來等你按「approve」。

這不是 OpenAI 第一次做 Agent。2025 年推出的 Operator 跟 Pulse 成績都不算亮眼,這次 Work 等於是把這兩條產品線整合進 ChatGPT 主 App 裡。


Scheduled Tasks:排程、自動觸發、不用人管

Work 內建一個比 cron job 更聰明的 Scheduled Tasks。可以設定「每天早上 8 點掃信箱、彙整當天工作清單」、「只要有客戶提到某關鍵字就自動建立 CRM ticket」。這些任務在你手機不在桌前時也會跑,可以用 ChatGPT 手機 App 監控狀態。

對企業來說,這直接撞進 Anthropic Claude Cowork 已經走了一年的「企業自動化」戰場。OpenAI 這次等於是把 ChatGPT + Codex(編碼工具)兩條產品線合在同一個代理人視角下,使用者切到「Work」分頁就是自動化,切到「Codex」就是寫程式。


Atlas 瀏覽器同步退場

值得注意的是,OpenAI 同時宣布旗下的 Atlas AI 瀏覽器只活了不到一年就要下架。這款 2025 年 10 月推出、想當 ChatGPT 前門戶的瀏覽器,被新版的 ChatGPT 桌面 App 取代。分析師認為,這代表「AI 瀏覽器」這個獨立品類短期內沒有活路,使用者更傾向把 AI 代理人嵌進日常使用的瀏覽器,而不是為 AI 換瀏覽器。

Electron 版的桌面 ChatGPT 現在有三個 view:「Work」(自動化)、「Codex」(寫程式)、「Classic」(傳統 chat),對應三種使用情境。


Watch your wallet:計價結構讓企業皮皮挫

Siami 關鍵觀察:

Work 計費跟 Codex 一樣,採 credit 制度,最高方案月費 $200,複雜任務可能一次耗完整個月的額度。Anthropic 在 6 月才因為用戶抱怨 Claude Agent SDK 的 token-based 計費「太貴太不透明」而暫停該模式,OpenAI 顯然知道這是地雷,所以 enterprise 跟教育方案提供「分組 / 個人 spend limit」與 Compliance API 控制權限。

GPT-5.6 同步釋出,分三層計價:最高效能層是輸入 $5 / 百萬 token、輸出 $30 / 百萬 token(不到 Sonnet 4.5 一半,但比 GPT-4o 貴一截)。OpenAI 強調這個模型主打「每塊錢能買到更強的效能」。


🚨 為什麼這件事重要

ChatGPT Work 不是新產品,是 OpenAI 的戰略收束。2024 年以來它同時跑 Operator、ChatGPT、Codex、Atlas 四條產品線,現在全收進 ChatGPT 一個 App。從企業 IT 的角度,這代表 OpenAI 終於給了一個「該部署哪個」的明確答案:不需要選,全部裝 ChatGPT 就好。這對 Microsoft 365 Copilot(既有企業綁定)跟 Anthropic Claude Cowork(新興企業自動化)是直接夾擊。

更深層意義:OpenAI 承認「代理型 AI」的入口不是瀏覽器,是「chat 本身」。未來三年,瀏覽器、作業系統、企業 SaaS 三層的入口之戰都會被 AI 代理人重新定義。


🚨 數據解讀 / 質疑

  • 47 則 Ars 留言板反應:Ars 報導底下 47 則留言多圍繞在「$200/月是不是合理」、「Work 跟 Codex 的未來關係」。OpenAI 把 Codex 整併進 Work,等於承認這個獨立編碼 App 市佔不如 Cursor、Windsurf。
  • Pulse 退役 vs Work 上線:OpenAI 在 6 月 17 日才剛把 Pulse 主動推薦功能下架,三週後立刻推出更激進的 Work 自動化。這個節奏顯示 OpenAI 內部對 Agent 商業化路徑還沒定案,每 6 個月就轉一次方向。
  • $200/月 vs Anthropic 暫停 token 計費:Anthropic 因 Claude Agent SDK 的 token 計費太貴而 6 月暫停該模式,OpenAI 卻選擇 credit 制 + spend limit 繼續上路。企業買單速度會是 7 月底的關鍵指標。

網友熱門留言 (4)

#1 Reworked 編輯 0
ChatGPT Work 直接瞄準 Anthropic 的 Claude Cowork 企業自動化市場,OpenAI 把 chat、work、codex 三個入口並在一起,是想讓企業一個窗口解決所有生產力。
#2 TechCrunch 記者 0
OpenAI 同時宣布把 Atlas 瀏覽器下架,壽命不到一年。所有 AI 瀏覽器嘗試目前都不算成功。
#3 Ars Technica 編輯 0
Work 比 chat 耗 token 更多,最貴方案到 $200/月,用量計價邏輯跟 Claude Agent SDK 一樣會踩到「sticker shock」地雷。
#4 業界分析師 0
OpenAI 把 Codex 收進 Work 的「view」是認錯:Operator 和 Pulse 都失敗了,桌面代理的路看起來只剩整合 chat + 自動化這一條。