編按：本文綜合整理自 Android Police、Android Authority、9to5Google 與 Cybernews，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
三星（Samsung）近期悄悄在旗下健康應用 Samsung Health 加入新同意書，要求用戶同意把心率、睡眠、經期、用藥等敏感個資用於訓練三星自家的 AI 模型。若用戶拒絕，系統會跳出警告：既有健康資料將被刪除，且無法再與 Samsung 帳號同步。
換言之，這是一道沒有「不同意」選項的同意書。
「要 AI 還是要資料」只能二選一
Android Police、9to5Google 與 Android Authority 同時發現，這份彈窗標題為「Consent to the Use of Health Data for AI Training and Modelling（同意將健康資料用於 AI 訓練與建模）」，於今年 7 月初開始向 Galaxy 手機與 Galaxy Watch 用戶推送。
當用戶進入「設定 → 隱私」嘗試關閉「允許 AI 訓練」的開關時，會看到以下警告（How-to Geek 截圖原文翻譯）：
「如果您撤回同意，我們將停止使用您的資料進行 AI 訓練與建模。基於隱私理由，您現有的健康資料將會被刪除，且無法再與 Samsung 雲端同步——除非法律另有要求保留。」
注意那句「除非法律另有要求」——這是一個極不尋常的措辭，等於三星自己預先為日後面對 GDPR、各國隱私監管機關的調查留下退路。
Samsung 內部文件指出，被納入 AI 訓練的資料涵蓋以下四大類：
- 健康與保健資料：心率、血壓、睡眠階段、步數
- 心理健康資料：情緒日誌、壓力指數
- 女性健康資料：月經週期、排卵期
- 用藥與飲食紀錄
對一個 Galaxy Watch 使用者來說，這些資料幾乎等同於一整年的身體數位分身。
各家科技媒體怎麼看
Android Police 直言這是「明目張膽的反消費者（blatantly anti-consumer）行為」。主筆 Mark Jansen 指出，Samsung Health 已經是搭載 Galaxy 手機的預載 App，數百萬用戶早在這份同意書推出前就已經開始累積資料——三星現在單方面修改條款，等於強制舊用戶接受新規則。
Android Authority 報導補充：這項同意書並非全球同步推送，而是從韓國、美國部分用戶開始收到，推測接下來幾週會陸續擴大到所有市場。
9to5Google 觀察到一個更細節的問題：即使使用者一開始按下「同意」，事後若改變心意想關掉，資料仍會被刪除——也就是說這個選項本質上是單向閘門（one-way door）。
Cybernews 則從資安角度警告：把個資用於 AI 訓練後，資料的所有權與去識別化程度將變得難以追蹤；未來一旦發生外洩，受影響的將不只是姓名、地址，而是長期的健康軌跡。
Siami 觀點：這不是 AI 訓練問題，是「資料所有權」問題
這件事的本質從來不是「三星要不要訓練 AI」，而是用戶過去累積的個資，正在被悄悄改變用途。
三個值得深思的環節：
- 單向閘門機制：先同意、後撤回，仍然會失去資料。這違反 GDPR 第 7 條「撤回同意應與給予同意一樣容易」的精神，也違反加州 CCPA 對「撤回同意不得帶有懲罰性後果」的規定。
- 預載 App 的隱私陷阱：Samsung Health 是 Galaxy 手機出廠預載，用戶從第一天起就把資料交給它。預載 App 擁有使用者最深的資料黏著度——這是任何第三方健康 App 都沒有的優勢，三星正利用這種「鎖定效應（lock-in）」把舊資料變成新 AI 的燃料。
- 「除非法律要求」的免責聲明：這個措辭暗示三星內部已經預見監管風險。短期看來是一紙商業決策，長期看則是歐盟 AI Act、各國健康資料保護法接下來重點查核的對象。
如果這種「不同意就失去過去資料」的模式擴散到 Apple Health、Google Fit、Fitbit，整個穿戴式裝置市場將會出現一種新型態的資料稅（data tax）：想保留過去累積的健康歷史？請先交出你未來的生理數據。
數據解讀：這波反彈可能只是開始
一個關鍵數字：Galaxy Watch 全球出貨量在 2026 Q1 約 810 萬支（Counterpoint Research 預估值），這意味著三星此舉一次性觸及數百萬活躍用戶的個資。
社群上的反應速度也值得參考：
- r/technology 貼文在 12 小時內衝上 1,200+ upvotes，留言區共識幾乎一面倒：「這根本不是同意書，是脅持。」
- r/shealth（Samsung Health 專版）湧入大量「我已經關閉雲端同步」的求助文，許多老用戶表示「不知道原來資料一直被送去做 AI」。
- r/GalaxyWatch 出現第一波「跳槽 Garmin 或 Apple Watch」的討論串，雖然量級還不大，卻是該版今年少見的「叛逃潮」訊號。
對比其他科技公司近年類似爭議（Meta 把 WhatsApp 對話餵給 AI、Adobe 訓練 Firefly 使用用戶雲端照片），三星這次最特殊之處在於：以「資料銷毀」作為威脅手段——其他公司最多是「不給某些功能」，三星則是直接刪掉你過去的歷史紀錄。
這或許會成為 2026 年下半年歐美隱私監管單位（特別是歐盟 EDPB、韓國 PIPC）下一個重點查核對象。
你現在能做的三件事
對仍在使用 Samsung Health 的用戶來說，以下三個步驟可以降低風險：
- 立刻截圖保留現有健康資料：在同意書跳出前，先把重要健康指標（心電圖、血壓趨勢、睡眠報告）截圖或匯出。
- 關閉雲端同步：到「設定 → 帳號與備份 → Samsung Cloud → 同步 → 健康」關閉雲端備份——雖然資料仍會留在本機，但至少不會被送到三星伺服器。
- 考慮第三方替代方案：若需要完整保留健康歷史，可考慮改用 Health Connect（Android 內建） 作為中繼層，將資料同步到自選的開源 App（如 Gadgetbridge、FitTrackee）。
編按：本文綜合整理自 Android Police、Android Authority、9to5Google、Cybernews、How-to Geek，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
網友熱門留言 (4)