2026 年 7 月 12 日夜，美軍派出 3 艘由 Saronic Technologies 製造的 Corsair 無人水面艇，攻擊伊朗班德爾阿巴斯海軍基地的 1 艘 Ghadir 級袖珍潛艦與 1 座艦艇維修設施。這是美軍史上首次在實戰中部署自殺式無人艇（kamikaze sea drones），戰法比胡塞武裝晚了近 10 年。
戰況回顧：CENTCOM 公佈的 25 秒畫面
美軍中央司令部（CENTCOM）在社群媒體發布一段 25 秒的非機密影片，畫面顯示 3 艘「單程攻擊水面無人艇」（one-way attack surface drones）依序逼近目標、無人機防禦介入後順利突防、抵達距離目標幾米處時引爆。CENTCOM 在貼文中稱這是「美國部隊首度在實戰中運用海軍無人載具」。
「無人艇在抵達目標前，得以處於低速、無防禦狀態下無聲接近。」 —— USNI News 報導
USNI News 進一步辨識其中 1 個打擊目標為 1 艘被龍門吊架吊出水面、正在維修中的伊朗 Ghadir 級袖珍潛艦，這也是美軍選擇打擊的關鍵理由：潛艦在陸地時最為脆弱。
武裝規格：24 呎、1000 磅酬載、1000 海里
這批無人艇正是德州奧斯汀新創公司 Saronic Technologies 的 Corsair 自走水面艇（ASV）：
- 船身長度：24 呎（約 7.3 公尺）
- 最大酬載：1000 磅（約 454 公斤）
- 最大續航：1000 海里（約 1850 公里）
- 最高時速：35+ 節
Saronic 官方說明指出，Corsair 能在無人員直接操控下自主運作，涵蓋長程導航、巡邏任務、動力調節、引擎管理與定點滯留（loitering）。為本次攻擊特別配備爆裂裝備。這是 Saronic 從 2025 年 12 月獲得美國海軍 3.92 億美元量產合約後的首場實戰驗收。
從胡塞、烏克蘭到美軍：無人艇戰史
事實上美國並非全球第一個使用自爆無人艇的國家。時間序如下：
- 2017 年 1 月 30 日：葉門胡塞武裝以無人艇擊沉沙烏地阿拉伯皇家海軍 Al Madinah 巡防艦，這是全球首次確認的無人艇攻擊。美軍指揮官告訴 Defense News，胡塞的技術可能來自伊朗。
- 2022 年 2 月起：烏克蘭在缺乏正規海軍的不對稱劣勢下，開發並部署海上無人艇，迫使俄羅斯黑海艦隊撤離至克里米亞外更遠基地、切斷俄軍黑海補給線。
- 2026 年 6 月 8 日：美軍已在本次伊朗戰爭中用 1 艘 Corsair 無人艇救援 2 名遭伊朗 Shahed 廉價無人機擊落的 AH-64 阿契攻擊直升機飛行員，創下美軍首次以無人艇執行海上救援紀錄。
- 2026 年 7 月 12 日：本次 3 艘 Corsair 無人艇的自殺攻擊，則是美國首度在戰鬥任務中使用此類武器。
🚨 為什麼這件事重要
這次攻擊代表美軍正式從「使用無人機（aerial drones）」跨越到「使用無人艇（surface drones）」這個不對稱戰場，意義有三層：
第一，戰術擴張：以往美軍無人機（MQ-9 Reaper、Switchblade、LUCAS）主要打擊地面或空中目標；從今天起，美軍不需冒險派艦進入波斯灣危險水域，也能以低價載具精準打擊伊朗岸基海軍資產。波灣最窄處（荷莫茲海峽）僅 33 公里寬，剛好落在 1000 海里續航的 Corsair 一次性攻擊範圍內。
第二，軍工資本：3.92 億美元合約的 Saronic 從新創躍升為美軍海上不對稱主力供應商，其 150 呎級「Marauder」大型無人艇（酬載 9 萬磅、續航 3500 海里）將成為美軍印太戰略的明日之星。資本流向已經改變 —— 12 月才剛拿到合約、7 月就在實戰，這速度罕見。
第三，不對稱擴散：伊朗、胡塞、烏克蘭都示範過無人艇戰法，但美軍加入意味這個概念獲得「強權背書」，未來 5 年內將看到更多國家編列預算發展海軍無人載具，台灣、日本、韓國勢必跟進。
🚨 數據解讀與質疑
幾個值得質疑的點：
- 單價未公開：Saronic 拒絕透露 Corsair 單艘造價，但對照伊朗 Shahed 無人機約 2 萬至 5 萬美元一架，美方如果以低於 100 萬美元單價取得 1 艘 Corsair，相對伊朗袖珍潛艦（單艘超過 5 億美元）與維修設施的成本，效益達 500 倍以上。
- 雷達截面過小：報導指出美軍無人艇「得以低速、無防禦狀態接近目標」，這意味伊朗海軍反艦雷達在班德爾阿巴斯港內確實無法有效偵測小型水面目標。但若伊朗改用紅外線光電或聲紋感測，未來偷襲成功門檻會急劇上升。
- 偷襲 vs. 持久戰：3 艘一次性攻擊解決的是「奇襲」任務，但若要建立持續海上封鎖或反艦作戰，仍需數十艘甚至上百艘 Corsair 才能維持戰區常態化存在，目前產能仍未公開。
- 對誰有利：值得注意，美軍本次使用 Saronic（民間企業）的產品，而非傳統大型國防承包商（洛馬、雷神、Northrop Grumman）。這呼應美軍近期「廉價消耗性載具取代昂貴精密平台」的政策轉向 —— 同時也代表國防供應鏈結構出現裂縫。
後續觀察重點
- 伊朗是否會以同樣手法反擊美國第五艦隊或荷莫茲海峽的商船
- Saronic 是否在戰後快速推進股票上市或新一輪融資（已有報導指出 PIF、洛克希德都在洽詢投資）
- 美軍是否在後續戰役擴大使用不同酬載的 Saronic 船型（如配備電子戰酬載、情報偵察酬載）
- 北約與印太盟友是否同步跟進採購 ASV，特別是台灣、日本面對中國海上民兵
編按：本文綜合整理自 Ars Technica、USNI News、Breaking Defense、DefenseScoop、CBS Austin、Saronic 官網、Naval News 等公開資料，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
影片與延伸閱讀
- 【CENTCOM 官方影片】https://www.youtube.com/watch?v=m0evF4m2510
- 【CBS News 分析】https://www.youtube.com/watch?v=S60WUC3A7vY
- Saronic Corsair 規格頁：https://www.saronic.com/vessels
- 美國海軍學會（USNI）詳細戰況報導：https://news.usni.org/2026/07/13/video-3-lethal-u-s-drones-attack-iranian-sub-port-facility
- DefenseScoop：https://defensescoop.com/2026/07/13/corsair-maritime-drones-attack-iran/
- Breaking Defense：https://breakingdefense.com/2026/07/in-first-us-uses-sea-drones-in-combat-in-iran-strikes-centcom/
- The Aviationist：https://theaviationist.com/2026/07/14/us-usv-in-combat-first-time/
- West Point 現代戰爭研究所：https://mwi.westpoint.edu/the-hidden-systems-of-modern-war-ten-takeaways-from-the-iran-war/
網友熱門留言 (5)