← 返回 Siami 首頁

阿里巴巴發布 Qwen 3.8:2.4 兆參數的多模態模型,宣稱「僅次於 Claude Fable 5」

▲ 670 💬 489
阿里巴巴發布 Qwen 3.8:2.4 兆參數的多模態模型,宣稱「僅次於 Claude Fable 5」

編按:本文綜合整理自 mlq.ai 原報導、TechCrunch、Bloomberg、Economic Times 與 Yahoo Finance,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

一、官方公告內容

阿里巴巴 Qwen 團隊於 2026 年 7 月 19 日正式揭曉 Qwen 3.8,一款具備 2.4 兆參數的多模態大語言模型。團隊描述其表現在全球前沿系統中「僅次於 Fable 5」——此處指的 Fable 5 即 Anthropic 旗下最高階的 Claude 模型系列。不過截至公告當下,阿里尚未釋出任何獨立基準測試數據來佐證此排序。

這次的重點不只是參數規模。Qwen 3.8 是基於稀疏專家混合(sparse Mixture-of-Experts, MoE)架構打造,也是 Qwen 團隊首款突破 1 兆參數的多模態模型,能同時處理文字、圖像、影片、文件四種內容格式。從這個角度來看,Qwen 3.8 已不再只是「會說中文的大模型」,而是正式進入多模態旗艦戰場。

阿里巴巴長期以來 Max 等級模型都採閉源策略,這次若真的兌現開源承諾,將是該公司有史以來最大規模的開源釋出——也是中國 AI 對全球開發者社群的重大訊號。

二、為什麼這件事重要

這不是單純的版本號更新。Qwen 3.8 與近期一系列中國 AI 進展,構成一條清晰的產業訊號:

  • 參數規模已不再是禁忌話題。 Moonshot AI 在稍早釋出的 Kimi K3(2.8 兆參數)已讓全球市場重新評估中國與西方前沿模型的差距;Qwen 3.8 以 2.4 兆參數緊追其後,證明這個競賽不是 Moonshot 獨秀,而是中國整體的開發能量。
  • Alibaba 與 Moonshot 形成策略同盟。 阿里巴巴持有 Moonshot AI 約 36% 股權,兩家公司在參數規模與開源策略上互補——Moonshot 走極致開源、Alibaba 走「閉源預覽+承諾開源」雙軌。
  • 多模態成標配。 在 OpenAI、Anthropic、Google 都把多模態視為基本門檻的 2026 下半年,Qwen 3.8 跟上這條技術線,並且還把上下文能力拉到了 1 兆以上參數。
  • 與 Apple Intelligence 中國版的合作已經生效。 就在 Qwen 3.8 發布的四天前,Apple 正式取得中國監管機關核准,將採用 Alibaba Qwen 模型為中國市場的 iPhone AI 提供技術。這讓 Qwen 3.8 不是純粹的雲端 demo 模型,而是已有實際商用落地場景。

三、定價與取得方式

阿里巴巴把 Qwen 3.8 預覽版綁進既有的 Token Plan 訂閱方案,並同步透過自家 Qoder 編碼平台與 QoderWork 生產力套件提供存取,預覽期間定價為標準版的 10%。這是一個非常明確的市場策略:用低價預覽鎖定開發者,等正式版推出再收回完整的 API 變現權。

方案週費點數併發代理數
LiteUS$62,500—
ProUS$6840,0006~8 個

兩個方案皆相容 OpenAI 與 Anthropic 的 API 協定,開發者無需改寫既有的工作流程即可接入。作為對照,Qwen 3.7-Max 過往的定價約為輸入 US$1.25 / 百萬 token、輸出 US$3.75 / 百萬 token,這次的預覽價遠低於該水準。不過 Alibaba 並未公告獨立 API 的 per-token 定價,這對需要長期預估成本的企業用戶來說仍是個不確定因素。


四、競爭格局:三方混戰

Qwen 3.8 落地之際,中國 AI 市場正進入 2026 年最熱的一段時期:

  1. Moonshot Kimi K3(2.8 兆參數)—— Moonshot 先以 2.8 兆奪下「全球已公開最大開源模型」頭銜,並在 HN 上引爆熱度(曾達 210 分、223 則討論)。Qwen 3.8 雖參數略小,但多模態能力是其差異化賣點。
  2. Zhipu GLM 5.2—— 在 Qwen 公告前夕同步進逼,主打企業級 Agent 流程整合,對 Qwen 形成第二條壓力線。
  3. Alibaba 自家生態—— 與其說 Qwen 3.8 在跟 Anthropic 比技術,更值得關注的是它跟自家 Token Plan+Qoder+QoderWork+Apple Intelligence 中國版這條商業閉環的整合深度。

Siami 觀點:如果只看「參數 vs. 基準分數」的傳統指標,這場 AI 競賽會被解讀成「中國追趕美國」。但若把商業落地(Apple 合作、低價預覽、訂閱整合)算進去,故事其實已經換了主題。


五、財務面與市場反應

阿里巴巴美股 (NYSE: BABA) 在 7 月 17 日收盤價為 US$114.97,當日下跌 2.14%,市值約 2,620 億美元。Qwen 3.8 公告落在美東週六盤後,市場實質反應要等到週一開盤才會浮現。

從近期股價波動來看,BABA 在 7 月初經歷過兩天內 12% 的急漲——當時的催化劑是 DOJ 和解與雲端業務利多。Qwen 3.8 此時推出,時機上剛好接上這波敘事:投資人不會錯過「中國 AI 旗艦再次亮相」的戲碼,但會等待獨立的基準分數與確切的開源時程才決定買單力道。


六、數據解讀與質疑

  • 「僅次於 Fable 5」的說法目前無基準支撐。 阿里巴巴沒有在公告同時公開任何第三方可重現的測試結果(GPQA、SWE-bench、MMLU、Terminal-Bench 等都沒有數字)。社群與媒體只能引用前代 Qwen 3.7-Max 的舊基準作為基準線(GPQA Diamond 92.4%、SWE-bench 80.4%、Terminal-Bench 69.7%)。在沒有新數字的情況下,「second only to Fable 5」目前只能視為官方宣言而非可驗證的事實。
  • MoE 的活性參數是關鍵懸念。 稀疏架構下每次推論只動用部分參數,「2.4 兆」是總容量而非實際運算量。Alibaba 並未公告 Qwen 3.8 的活性專家數(active experts per token)——這會直接影響推理成本與單位 token 的算力支出,也代表不能直接拿 2.4 兆跟稠密模型的每 token 成本做比較。
  • 「即將開源」的時間從未承諾。 Julien Simon 等獨立評論員已指出「soon is not a date」。Alibaba 的 Max 級模型過去從未開源,這次若兌現將是策略大轉彎;若延後或限縮(只開小模型),會被視為對開發者社群的失信。
  • Apple Intelligence 中國版的可觀察效果尚未公開。 Apple 雖已取得監管核准,並由 Alibaba 提供 Qwen 模型,但實際在 iPhone 中國版啟用後的使用者體驗與延遲,仍有待後續評測。目前沒有任何基準顯示 Qwen 在 iOS 上的推論表現。

七、後續觀察重點

未來 1~2 週內,Siami 編輯部會持續追蹤以下事件:

  1. Alibaba 是否釋出 Qwen 3.8 的開源權重與時程表。
  2. 第三方基準測試(Artificial Analysis、LMArena、HELM 等)是否公布 Qwen 3.8 的獨立排名。
  3. BABA 股價在 7 月 21 日(週一)的具體反應。
  4. Apple Intelligence 中國版的開放時程——是否真的會搭載 Qwen 3.8,或只用 Qwen 3.7-Max 既有版本。
  5. Kimi K3 的下一波回應——Moonshot 在 Qwen 3.8 公告後是否會預告下一代模型。

當這些訊號落地時,Siami 會更新本篇文章的後續發展。


編按:本文綜合整理自 mlq.ai 原報導、TechCrunch、Bloomberg、Economic Times、Yahoo Finance,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。