亞馬遜砸錢蓋全美最髒電廠　餵養 AI 擴張的氣候代價

編按：本文綜合整理自 Ars Technica、《紐約時報》、Cleanview 報告、Tom’s Hardware、Heatmap News 等原始來源，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

亞馬遜（Amazon）為了 AI 軍備競賽，正在德州西部的 Pecos County 砸下重金，興建可能是全美規模最大、污染最嚴重的天然氣發電廠。這個 7.65 GW 的「GW Ranch」計畫，預計每年排放高達 3300 萬噸二氧化碳——這個數字超過全美任一一座現役電廠的碳排，也比全美第二大污染源、阿拉巴馬州的 James H. Miller Jr. 燃煤電廠在 2023 年的排放量還多出一倍。

計畫全貌：35 個渦輪機餵養一座 AI 城市

根據 Cleanview 與《紐約時報》報導，亞馬遜收購了 Pecos County 的 GW Ranch 場址，計劃在當地建置一座完全離網（off-the-grid）的 AI 資料中心。整個計畫由 Pacifico Energy 開發，預計使用 35 座天然氣渦輪機，發電容量高達 7.65 GW。亞馬遜同時取得了德州環境品質委員會（TCEQ）三張建築許可，資料中心建工程「立即啟動」。

這個計畫之所以引發外界高度關注，是因為：

• 規模前所未見：EPRI 能源研究員 John Bistline 把全美 14,036 座運作中的電廠依規模排序後，發現 7.65 GW 的體積「在任何地方都排不進去」，因為美國電網裡根本沒有這麼大單一發電設施。
• 離網設計：這座電廠最初將完全脫離德州電網獨立運作，是亞馬遜「首個」非併網（behind-the-meter）的大型資料中心投資。
• 雙重能源組合：儘管主打天然氣，場址也取得了 750 MW 太陽能與 1.8 GW 電池儲能的許可，預計 2027 年 Q1 開始送電，2031 年完成 5 GW 以上的完整建置。

亞馬遜告訴 Ars Technica，這項投資的目的是「透過自建自發電，避免拉高德州居民的電費、避免癱瘓電網」。但當被問到污染反彈時，亞馬遜沒有回應。

為什麼這件事重要

這不只是「Amazon 多蓋了一座電廠」的故事，而是 AI 基礎建設與氣候承諾正面對撞的縮影。

過去七年，亞馬遜一直以「The Climate Pledge」作為氣候領頭羊的招牌——2019 年與 Global Optimism 共同發起，承諾 2040 年達到淨零碳排，比《巴黎協定》目標整整早十年。全球已有超過 550 間企業加入這項承諾。

但 Cleanview 的踢爆讓這面招牌出現巨大裂痕：

• 2025 年亞馬遜總碳排已達 8090 萬噸 CO₂e，比 2024 年暴增 16%，已經超越整個紐西蘭的國家級排放。
• 永續長 Kara Hurst 仍在年度報告序言寫道：「我對整體願景與進展保持信心與樂觀。」
• 2040 淨零承諾 vs. 33 百萬噸年排：這座電廠的單一設施年排，就佔亞馬遜去年度總排放的 40%。

換句話說，亞馬遜正面臨 IT 史上典型的「目標—現實」落差：宣告一個 14 年後的淨零承諾，卻在當下蓋出史上最具污染性的化石燃料設施。

這種矛盾並非亞馬遜獨有。Anthropic、Google、Meta、Microsoft、OpenAI、Oracle 都在這一年內大規模投資自建天然氣電廠。Cleanview 統計，2025 年初以來已有近 60 個「表後」(behind-the-meter) 燃氣發電計畫宣布，總容量約 90 GW，佔全美規劃中資料中心容量的 25%。

從 xAI 開始的「快車道」競賽

這場 AI 電廠軍備競賽的起點，是 2025 年春天伊隆·馬斯克（Elon Musk）旗下 xAI 決定在田納西州曼菲斯（Memphis）的 Colossus 1 與 Colossus 2 資料中心，直接架設天然氣渦輪機供電——這種「拖車背著發電機」的極簡部署模式，把資料中心落地時間從原本的「數年」壓縮到「數月」。

但社群付出慘痛代價。淨空組織與居民團體發現，xAI 在密西西比州 Southaven 設置的燃氣渦輪機，從最初的 18 座、27 座、33 座一路擴張到 60 座無許可證的燃氣渦輪機。居民只能「自己拼湊污染威脅的全貌」。

「曼菲斯居民被迫自己當污染偵察隊，因為 xAI 拒絕揭露他們真實的污染規模。」——Earthjustice 與 NAACP 聯合聲明

2026 年 4 月，NAACP 在密西西比州北區聯邦法院提告，指控 xAI 違反《清潔空氣法》（Clean Air Act），要求每天開罰最高 12.4 萬美元。DOJ（美國司法部）隨後介入力挺 xAI，聲稱公民無權執行《清潔空氣法》。DOJ 主張這些渦輪機屬於「移動源」(mobile source) 應受豁免——但原告律師反駁，Solar SMT-130 渦輪機單一座就重達 20 萬磅、14 英尺高、100 英尺長，怎麼看都不像「移動源」。

亞馬遜的 GW Ranch 計畫，宣告了這條「快速供電」路線從 xAI 的利基實驗，正式進入主流。

監管鬆綁：Trump 政府的助攻

這場 AI 電廠潮的政治靠山，是川普政府系統性的環保監管鬆綁。

• EPA 署長 Lee Zeldin 拒絕訂定全國性資料中心排放標準。
• 川普在 2026 年 7 月發布行政命令，明確表示「加速興建更多化石燃料電廠是美國 AI 與中國競爭的關鍵」——直接背書天然氣路線。
• 環境影響審查被刻意跳過，Permitting 時程從「數年」壓縮到「數天」。
• AI 公司把大型電廠計畫拆成小階段，每階段適用較寬鬆的許可標準，藉此規避嚴格審查。

環保組織 Environmental Integrity Project（EIP）正準備提起訴訟，要求把這些拆分的電廠計畫重新拼回來、適用嚴格標準。EIP 估計，目前全美至少有 82 座正在興建或已提案的燃氣電廠要餵養資料中心——大部分是過去 18 個月內冒出來的。

亞馬遜告訴 Ars，公司「正探索在德州資料中心使用太陽能與電池儲能」，但在那之前「仍會依賴燃氣渦輪機」。

數據解讀：被超額承諾掩蓋的數字

把這場辯論放回數字層面，可以拆解成三個關鍵對比：

1. 7.65 GW = 多少電？

這相當於 6.5 座大型核電機組（1.1 GW 等級），或約 730 萬戶家庭的尖峰用電。對照之下，亞馬遜全球目前所有資料中心合計用電約 5 GW，GW Ranch 單一計畫的容量就比亞馬遜現有全部容量還多 50%。

2. 3300 萬噸 CO₂ / 年的實際意義

• 等於 720 萬輛汽車一年的排放量。
• 接近葡萄牙全國一年的能源相關碳排。
• 亞馬遜 2025 年總碳排的 40%。

但 NYT 與 Cleanview 都特別強調：這是「許可上限」而非「實際排放」。電廠通常不會全速運轉到許可上限。但這個 33Mt 上限本身，已經把美國環保署（EPA）「既有最大污染源」的歷史紀錄整整翻倍。

3. 「Speed to power」的真實成本

Cleanview 直言：「時間就是錢，資料中心早幾年上線，就是數百億美元的營收。」亞馬遜 CEO Andy Jassy 在 7 月 30 日的 2026 Q2 法說會上明確表示：

「即使我們今年新增 3.8 GW 容量（是 2022 年的兩倍），仍然不足以滿足 2026 年的需求。我相信 2027 年也會是如此。事實上，我們已經看到 2028 年的需求是『驚人』的。」—— Andy Jassy

Jassy 證實亞馬遜打算在 2027 年底前再把容量翻一倍。這意味著這只是個開始——接下來還會有更多州、更多電廠被推出來。

另一個數據陷阱：EIP 預估，若許可延宕無法解決，2027 年可能上線的 13 GW 計畫中只有 5 GW 能真正動工，缺電將直接卡住 AI 商業化時程。

業界反應：科技巨頭集體進場的單一賽道

亞馬遜不是特例，而是這個趨勢的最新表徵。Anthropic、Google、Meta、Microsoft、OpenAI、Oracle 都被點名在這一年內投資自建天然氣發電或避開許可程序。Cleanview 指出：

• 這 60 個計畫主要分布在德州（最大宗）、猶他州、賓州、俄亥俄、新墨西哥、懷俄明、佛羅里達——清一色是「監管較寬鬆、能源政策親化石燃料」的紅州。
• 開發商開始混用「飛機與戰艦用的航改型渦輪機」(aeroderivative turbines)、「加速快但效率較差的往復式引擎」、「從工業廠房收來的翻新渦輪機」等便宜快速方案。
• 部分簡化設計的渦輪機，反而比標準型號污染更嚴重。

換句話說，當 AI 巨頭宣稱「為地球永續努力」時，他們同時把資料中心從再生能源主場，轉移到化石燃料重鎮——這是 Climate Pledge 從未預見的轉折。

質疑：那 2040 淨零承諾還算數嗎？

亞馬遜發言人 Margaret Callahan 對《紐約時報》的回應，意外坦率：

「當初共同創立 Climate Pledge 時的世界，跟現在不一樣了。」

這句話被外界解讀為亞馬遜正在為「降低承諾強度」鋪路。事實上，亞馬遜 2025 年的碳排年增 16% 已經顯示，光靠「資料中心用 100% 再生能源」無法覆蓋天然氣「產電再餵電網」以外的直接排放。

Climate Action Campaign 主任 Margie Alt 的回應最直接：

「這不是創新，這是又一間大公司在規避責任。雖然擁有龐大資源，亞馬遜卻閃躲自己的責任與業界『零環境負擔也能運算』的承諾。」

X 平台上 EPRI 研究員 John Bistline 的數據分析也得到熱烈迴響——他用全美電廠排序證明 7.65 GW 規模在美國電網裡根本不存在先例，這是一個「設立新天花板」的案子。

結論：AI 算力擴張的氣候紅利已用罄

亞馬遜的 GW Ranch 計畫揭露了一個科技業不願正視的現實：AI 算力的指數擴張，與氣候承諾的線性收斂，兩條曲線已經正面對撞。

這條對撞線已經發生——從 2025 年夏天 xAI 在曼菲斯架設 18 個燃氣渦輪機開始，到 2026 年夏天亞馬遜在 Pecos County 蓋出 7.65 GW 的全美規模最大電廠，整條 AI 產業用「燃氣渦輪機直供資料中心」規避再生能源審查的策略，被系統化、規模化、政治化。

在 2040 淨零目標還剩 14 年的當下，這條路線能否回頭？答案恐怕要看三個關鍵變數：

1. NAACP v. xAI 訴訟最終判決——若《清潔空氣法》強制執行力被承認，全產業將被迫重回許可程序。
2. EIP 與各州環保團體的下一波訴訟——能否把「拆分電廠」策略重新拼回嚴格審查。
3. 企業自發性承諾的市場約束力——投資人與企業客戶是否對「漂綠」(greenwashing) 容忍度下降。

亞馬遜這次「不願回答污染問題、只談電費」的態度，可能是 AI 科技業氣候敘事進入新階段的訊號——從「承諾階段」進入「解釋階段」，而後者的說服力，恐怕遠不及前者。

重點事件時間線

引用出處

• 主要來源：Ars Technica（Ashley Belanger 撰稿，2026-08-10）
• 原始踢爆：Cleanview 報告（Michael Thomas 主導）
• 主流外媒：《紐約時報》Hiroko Tabuchi 報導
• 技術數據：Tom’s Hardware、Heatmap News、Chron
• 永續數據：GeekWire（亞馬遜 2025 永續報告）
• 業界評論：The Register（亞馬遜 Capex 計畫）、CNBC（NAACP 訴訟）
• 環保觀點：ActonClimate、Earthjustice

本文採用第三方報導視角陳述事實，未引用 Siami 第一人稱觀點。