編按：本文綜合整理自 Ars Technica 的 Jeremy Hsu 報導，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。總部位於美國的機器人代理商 RoboStore，是中國宇樹科技（Unitree Robotics）人形機器人與機器狗在北美的主要經銷商。如今該公司宣布一項震撼業界的轉型：在紐約長島設立自己的機器人製造工廠，並成立新公司「Robo Inc.」來主導新事業。這項決定的背景，是美國聯邦通訊委員會（FCC）於 7 月正式禁止新款外國製造機器人進口，理由是國安疑慮。
從代理到自製的轉捩點
RoboStore 創辦人暨執行長 Teddy Haggerty 向 Ars Technica 表示，公司累計已售出超過 1,500 台機器人，客戶橫跨 Cisco、OpenAI、Nvidia 等科技巨頭，以及超過 150 所大學。在 8 月 10 日，公司宣布將在 2027 財年第一季前，於長島啟用一座占地 66,000 平方英尺的機器人製造工廠，並成立 Robo Inc. 來負責整體業務。
Haggerty 透露，這個方向約一年前就開始醞釀。團隊在協助客戶部署與整合的過程中，累積了大量實務觀察，認為比起「什麼都能做」的人形機器人，多數企業更需要「為特定用途而生的機器人」。
「像 Standard Bots 和 Universal Robots 的機械手臂，才是大多數企業真正需要用來解決問題的產品。」
美國政策推了一把這項轉型的最大推力來自美國政府的政策。國會議員先後於今年 3 月提出《美國安全機器人法案》（American Security Robotics Act），6 月又在眾議院提出《GUARD 法案》。真正的轉捩點發生在 7 月：FCC 正式宣布禁止新款外國製造機器人進口，名單包含熱門的掃地機器人，以及宇樹科技的人形機器人與機器狗。表面上以「網路安全漏洞」為由，但產業普遍解讀為鼓勵本土機器人製造的保護政策。
- 3 月：參議院提出 American Security Robotics Act
- 6 月：眾議院提出 GUARD 法案
- 7 月：FCC 正式禁止新款外國機器人進口
- 8 月 10 日：RoboStore 宣布轉型、啟用工廠計畫
- 2027 Q1：預計量產機器人上市
Robo Inc. 的產品藍圖新公司目前正在開發與測試多款產品：
- 醫療照護型機器人：輪式底盤搭載人形上半身，配備鏡頭與感測器，可協助量測體溫、血氧等生命徵象，鎖定醫療機構與飯店接待服務。
- 安防專用四足機器人：為保全應用設計的特化型機器狗。
- 教育研究型人形機器人平台：瞄準美國大學與研究機構市場，主打「美國合規生產」。「美國的大學正在尋找符合本土規範的機器人，」Haggerty 說。團隊已用 3D 列印打造出原型機，並在部分客戶端進行測試，預計 2027 年初進入量產。
為什麼這件事重要
RoboStore 的轉型是美國機器人產業政策具體落地的指標性事件。當一家原本代理中國頂尖產品的公司被迫（也是自願地）轉向自製，代表 FCC 的禁令不只是「紙上談兵」的政策宣示，而是真實衝擊到商業模型。更深一層看，這顯示美國「去風險化」（de-risking）策略已從半導體延伸到機器人領域——機器人是 AI 模型最關鍵的物理載體，誰掌握人形機器人供應鏈，誰就掌握下一代 AI 商業化的入場券。值得注意的是，RoboStore 強調「不是所有人都需要人形機器人」——他們選擇走「場景特化」路線，而非與中國廠商正面對決於通用型人形機器人。這反映了美國新創在政策保護傘下，可能會走向「垂直整合、特定用途」的差異化策略。
數據解讀與質疑
- 1,500 台是 RoboStore 累計銷量，客戶含 OpenAI、Nvidia、Cisco、150+ 大學——這數字遠超一般代理商規模，顯示人形機器人在美國研究/教育市場已非「展示品」而是「生產力工具」。
- 66,000 平方英尺（約 6,100 坪）工廠對一家從零開始的機器人新創是巨大承諾，需要驗證 Robo Inc. 是否真的能在 2027 Q1 達成量產。
- 「美國合規」是雙面刃：短期內保護了本土市場，但長期來看，當中國機器人售價不到美國同類產品的 1/3，本土製造成本勢必反映在售價上。客戶是否願意為「非中國製」溢價買單，將決定 GUARD 法案的實質成效。延伸閱讀：Ars Technica 7 月分析：Who wins and who loses after US bans foreign robots? · Unitree Robotics 官方網站 · RoboStore 母公司新名 Robo Inc.