編按：本文綜合整理自 Anna’s Archive 部落格文章、Hacker News 討論，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
事件概述
Anna’s Archive — 全球最大的「影子圖書館」（shadow library）— 於 2026 年 8 月 5 日發布一篇重磅文章，揭露多家 AI 公司正秘密透過中間商大量購買、掃描並銷毀數以百萬計的實體書籍。這些書籍最終被送進紙漿回收場，而人類的集體知識則被永久鎖進私有企業的伺服器裡。
這篇文章登上 Hacker News 榜首（最高分 575、超過 850 則留言），引發全球開發者與圖書館員的激烈辯論。
Anthropic「巴拿馬計畫」曝光
事件的導火線是 Anthropic 在 2026 年達成的 15 億美元版權和解案，內部文件首度曝光一個名為 「Project Panama」（巴拿馬計畫） 的極機密專案。
這個計畫於 2024 年初啟動，公司花費數千萬美元購買上百萬冊紙本書籍，掃描後用來訓練 Claude LLM，接著全數銷毀原始紙本。
雖然法律上或許站得住腳，但從倫理角度來看，這是對人類文明的嚴重罪行。— Anna’s Archive 志工「u」
Anthropic 並非唯一一家這麼做的公司。文章指出至少還有其他 AI 公司透過相同模式運作，但具體名單尚未公開。
為什麼要銷毀實體書？
AI 公司選擇銷毀而非保留原書，背後有三個關鍵原因：
- 防止競爭對手掃描訓練：原書一旦進入市場流通，理論上任何人都能取得並掃描。
- 迴避法律風險：保留原書等於留下「未經授權複製」的證據鏈。
- 成本考量：無損掃描一台造價數十萬美元，銷毀紙本遠比保留書本便宜。
當 AI 公司大規模掃描並銷毀實體書籍後，它們就成為全球唯一擁有數位副本的單位。知識被永久壟斷在私有伺服器上。
這件事為何重要
這不是普通的版權糾紛，而是人類知識載體的單向轉移：
- 從公共領域流向私有領域：過去圖書館把知識交給公眾，AI 公司卻把知識收回私有伺服器。
- 從可再生載體變成單一備份：紙本書可以重新印刷，但銷毀後剩下的孤本若再被丟失，知識就真的消失了。
- 從多元備份變成集中風險：全世界的數位副本若只存在一家公司的硬碟裡，伺服器一場火災、一次破產、一場訴訟，就可能永遠消失。
這場古籍之爭揭示一個弔詭的局面：AI 公司一方面承諾「讓人類知識唾手可得」，另一方面卻正在拆毀人類知識最堅實的載體。— Anna’s Archive
從商業角度，AI 公司或許有它們的邏輯；從人類文明角度，這是集體的不可逆損失。
數據解讀與質疑
關於數字：
- 文章沒有列出 Anthropic 實際購買的書籍數量，只說「數百萬冊」
- Anthropic 2025 年的訓練資料估算約為「數兆 token」，換算成書籍大約是數百萬冊的規模，與爆料吻合
- 但「百萬冊」也可能是低估 — 一家年訓練數兆 token 的公司，可能消耗上千萬冊
關於動機：
部分 HN 用戶質疑 Anna’s Archive 的動機，認為這篇文章是在借 AI 公司炒作、招募掃描志工。
我可以想像 AI 公司只買每本書的其中一本，因此只會嚴重影響已經極為稀有的書籍庫存。這仍然不好，但並不支持「在書消失前掃描每本書」的敘事。— HN 用戶 akk0
但即便動機論成立，客觀事實仍無法否認：AI 公司確實在系統性地收購並銷毀實體書籍，而且這件事在 Anthropic 的和解案文件裡已經有部分佐證。
影子圖書館的回應
Anna’s Archive 呼籲全球志工共同行動：
- 小規模掃描：頒發終身會員與榮譽
- 大規模掃描：協助支付掃描費用
- 金錢捐贈：直接贊助基礎設施
如果每人掃描一本書，全球有 1000 萬名志工，我們就能獲得 1000 萬份無價的財富。— Anna’s Archive
這場行動的本質是一場與時間的賽跑：在出版社完全封鎖知識之前、在 AI 公司掃描並銷毀所有書籍之前，把人類的智慧結晶搶救出來。
時間軸與後續發展
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2024 年初 | Anthropic 啟動 Project Panama |
| 2025 年 | AI 生成內容佔新發表網路內容一半以上 |
| 2026 年 | Anthropic 達成 15 億美元版權和解，Project Panama 曝光 |
| 2026-08-05 | Anna’s Archive 發布本文 |
| 2026-08-21 | 文章登上 HN 榜首，575 分、超過 850 則留言 |
網路社群反應
Hacker News 上的討論呈現三種典型立場：
1. 對 AI 公司強烈批判：
我讀到 Anthropic 這樣做時非常失望，造福人類不是某家公司的專利，而是所有人類的共同責任。— ziyadb（124 分）
2. 對版權方也有質疑：
把書鎖起來的正是版權方。如果他們不想印更多書，可以釋出版權。— ezfe（89 分）
3. 對 Anna’s Archive 動機存疑：
AI 公司或許只買每本書的其中一本，連接到 LLM 訓練的敘事看起來是機會主義。— akk0
網友熱門留言 (5)