← 返回 Siami 首頁

Z.ai 證實 Ox Alpha 是 GLM 系列新模型,權重本週公開釋出

▲ 357 💬 126
Z.ai 證實 Ox Alpha 是 GLM 系列新模型,權重本週公開釋出

編按:本文綜合整理自 Bloomberg 原始報導、TechCrunch 8/26 報導、Business Insider 報導,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

過去一週,AI 開發圈最熱門的謎團終於解開。中國新創公司 Z.ai(智譜)正式確認——過去五天在 OpenRouter 上匿名引爆排行榜、被開發者暱稱為「牛來」(Niu Lai,取自今夏爆紅的中國低成本動畫片《牛來了》)的神秘模型 Ox Alpha,正是 GLM 系列的最新成員,權重將於本週三正式釋出到 Hugging Face。

事件始末

Bloomberg 8 月 26 日率先報導 Z.ai 證實身份的消息,TechCrunch 與 Business Insider 隨後跟進確認細節。過去一週,Ox Alpha 在 OpenRouter 的多項編碼、推理 benchmark 中衝上榜首,開發者社群對「究竟是誰做的」展開密集推理:

  • 部分分析師根據 tokenizer 行為與回應模式,推測是 微軟 MAI 系列
  • Weibo 上則有使用者把「Ox」與今夏中國爆紅動畫《牛來了》聯想在一起,引發「中國模型」揣測
  • Wccftech 比較 tokenizer 行為後,鎖定 Z.ai 的 GLM 模型
  • Reddit 上有人注意到 Ox Alpha 願意談論中國聊天機器人通常迴避的敏感政治話題

Z.ai 隨後出面證實:Ox Alpha 是 GLM-5.3-Flash 的匿名預覽版本,先在 OpenRouter 與 OpenCode 上蒐集使用者回饋,再決定正式釋出策略——這與該公司之前以「Pony Alpha」匿名測試前代 GLM 模型的手法如出一轍。

模型技術細節

Z.ai 官方將 Ox Alpha 定位為「專為程式設計、長時程代理工作、生產環境負載而設計的推理模型」,特別適用於:

  • 長時程軟體工程任務
  • 複雜推理
  • 需要結合文字與視覺內容的工作流

技術規格方面,Ox Alpha 是多模態模型,支援文字、圖像與影片輸入,上下文視窗上限達 100 萬 tokens。在預覽期間,模型透過開源 AI 編碼代理 OpenCode 提供一週免費「接近無限量」使用,OpenCode 表示供應商當時每日提供 100 兆 tokens 的容量。

業界反應

Stripe 執行長 Patrick Collison 在 X 平台率先給出高度評價,直言 Ox Alpha「非常令人印象深刻」。在 Hacker News 上,多位開發者回報透過 OpenRouter 與 OpenCode Zen 長時間使用 Ox Alpha:

「我用 Ox Alpha 連續跑了好幾天的程式設計任務,表現介於 Sonnet 與 Opus 之間。失誤不多,但不算特別聰明。主要問題是它偶爾陷入『毀滅迴圈』,曾連續執行同一個 bash 指令一千次。」 — ricardobeat,Hacker News

「中國模型現在品牌混淆得很厲害:Kimi、Qwen、GLM、Z.ai、Ox……這些模型要打入終端用戶、建立忠誠度,必須等到只剩一家單一聚焦的倖存者。」 — glimshe,Hacker News

「習近平已將開源列為正式政策,世界 AI 大會演講明確鼓勵開源、開放、協作與共享。這顯然讓阿里巴巴/Qwen 從『即將關閉模型』轉向,如今連 Max 變體都釋出權重。」 — square_usual,Hacker News


🚨 為什麼這件事重要

Ox Alpha 不是一個獨立事件,而是中國開源模型攻勢的最新一塊拼圖。

過去六個月,從 DeepSeek V4 Flash、Qwen3.8-Max、GLM-5.3 到現在的 Ox Alpha,中國實驗室以「匿名預覽 → 社群測試 → 權重公開」的循環打法,每隔幾週就把一個足以挑戰 GPT/Claude 等級的模型推到開源世界。這種節奏讓閉源前沿模型廠商的定價能力與護城河正面承壓。

Z.ai 早在今年初的 GLM-4.5 時代就因「Hugging Face 用 GLM-4.6 防禦 OpenAI Agent 攻擊」事件聲名大噪;如今 Ox Alpha 從匿名預覽、刷榜、到確認身份釋出權重,整個劇本是中國模型「先在開源社群建立能見度、再以實測數據回頭對閉源對手施壓」的標準 SOP。

對台灣與中文開發者而言,這意味著兩件事:

  1. 本地部署的最優解再次洗牌。如果你跑得動 100 萬 token 上下文的開源模型,且不在乎 VRAM 需求,Ox Alpha 將是值得評估的選項——前提是你能接受它的「毀滅迴圈」傾向。
  2. 開源 AI 的國家競爭已成形。中國的政策紅利(習近平開源演講)疊加模型本身的性價比,讓「開源 = 美國友好」的舊敘事被打破。企業在選型時,地緣政治與供應鏈風險必須納入考量。

🚨 數據解讀與質疑

幾個關鍵數字值得放大:

  • 每日 100 兆 tokens 容量:換算下來約等同 GPT-5.6 全月輸出量的數倍。這是 Z.ai 對 OpenCode 的承諾,反映其推理基礎設施規模,但實際使用率仍待驗證。
  • 100 萬 tokens 上下文:與 Gemini 3.7 Flash、Claude Mythos 5 同級。對長時程程式設計、文件分析是關鍵賣點,但實際有效注意力範圍仍需獨立測試。
  • 「介於 Sonnet 與 Opus 之間」:HN 開發者主觀評價,未對應到具體 benchmark 分數。需等 Hugging Face 開放權重後,由 Artificial Analysis、LMArena 等獨立平台做驗證。

值得追問的問題:

  1. 「願意談敏感政治話題」是真的政治鬆動,還是因為 OpenRouter 預覽期間不受中國法規約束? 正式部署到中國境內時,這個行為特徵會不會改變?
  2. OpenCode 報告的 100 兆 tokens/日容量能否延續到正式版本? 預覽期大量補貼是行銷策略,正式釋出後若縮減,可能引發開發者反彈。
  3. 「先匿名、再官方」的策略是否會成為中國模型出海的標準劇本? Pony Alpha → Ox Alpha 的操作模式幾乎可以複製,未來我們可能會看到更多「神秘模型 → 真相揭曉」的故事。

Z.ai 的權重釋出時間定於本週三,Hugging Face 上線後將是檢驗這些問題的第一個關卡。


編按:本文綜合整理自 Bloomberg 原始報導、TechCrunch 8/26 報導、Business Insider 報導、Hacker News 討論串,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

網友熱門留言 (6)

#1 _pdp_(Hacker News) ▲ 87
Ox Alpha 這五天來已經在各種實驗中自動運轉了,是非常令人印象深刻的模型。一些開源的實驗範例已經整理在 Hugging Face 資料集上,包括 arcade、whetstone 等 benchmark 套件。
#2 ricardobeat(Hacker News) ▲ 64
我透過 OpenRouter 和 OpenCode Zen 讓 Ox Alpha 連續跑了幾天的程式設計任務,整體表現介於 Sonnet 和 Opus 之間。失誤不多,但不算特別聰明。主要問題是它偶爾會陷入「毀滅迴圈」——曾經連續執行同一個 bash 指令一千次。我上一次遇到這種狀況已經是 Mimo 2.5 了,那是四個月前的模型。
#3 jazzypants(Hacker News) ▲ 41
回應樓上:Mimo 2.5 真的是四個月前才出的嗎?我讀到時還特別去查證,因為感覺就像昨天的事。另外,我自製的 agent harness 會在偵測到重複工具呼叫或語意重複的推理軌跡達到某個門檻時自動拋錯退出,這個其實不難設定。
#4 square_usual(Hacker News) ▲ 38
習近平已將開源列為正式政策,參見他上個月在世界 AI 大會的演講:『我們應把握這個罕見的歷史機遇,鼓勵開源、開放、協作與共享。』不少人指出,這顯然讓阿里巴巴/Qwen 從原本『即將關閉模型』的方向(今年初高層異動後的傳聞)轉向,如今連 Max 變體都釋出權重。
#5 glimshe(Hacker News) ▲ 32
中國模型現在品牌混淆得很厲害:Kimi、Qwen、GLM、Z.ai、Ox,我們(或說某些人)可能分得出來,但這些模型要打入終端用戶、建立忠誠度,必須等到只剩一家單一聚焦的倖存者。我跟我老婆講了一年,她才知道 ChatGPT 和 Gemini 是兩家不同的公司。
#6 Terretta(Hacker News) ▲ 28
開源模型最前緣的『早期採用者』正在以瘋狂速度試用所有新模型,這群人的特質就是喜歡拆解、組裝新東西,然後告訴別人。『快速追隨者』則會圍繞新敘事聚集,目前業餘玩家偏 Qwen、能跑 512GB 到 1.5TB 記憶體的玩家偏 GLM。後者在意的是『我有頂級模型能解決問題』的實戰應用。