身為全球唯一供應極紫外光（EUV）曝光機的廠商，ASML 是歐洲市值最大的公司，目前市值約 6,600 億美元。但今年 ASML 在歐洲幾乎沒賺到任何錢，較 2025 年占總營收的 1%、2024 年的 5% 進一步下滑。為什麼？因為歐洲晶片廠在 2026 年沒有向 ASML 採購任何微影設備，而這家公司正呼籲歐盟當局協助創造對歐洲晶片的需求。
「我們在歐洲什麼都沒賣出去，」ASML 公共事務執行副總裁 Frank Heemskerk 在荷蘭政治文化中心 De Balie 的座談會上如此表示。「因為歐洲沒有投資，也沒有新的晶圓廠在歐洲動工。這令人非常擔憂。[…] 我們在歐洲的營收占比為 0%，過去曾經是 1%。」
事實上，根據 ASML 對投資人的財報簡報，2025 年歐洲占 ASML 營收 1%、2024 年 5%、2023 年 4%、2022 年 2%。然而，根據 ASML 的財報，2026 年前兩季歐洲的營收占比為 0%。
「這裡對這類高度專業化的機器根本沒有需求，」Heemskerk 表示。「這才是問題所在。除了用資金從供給端吸引投資之外，我們應該更努力創造需求。ASML 也在進行非常大的努力，我們正在與歐洲的范德賴恩（歐盟執委會主席）溝通，希望她『試著運用歐洲在部分領域最終確實存在的市場力量與活力』。」
到目前為止，歐盟一直熱衷於補貼在歐洲建造新晶圓廠（但這樣的做法並未成功吸引英特爾落地）。但 ASML 正在呼籲歐洲各國政府協助整合並保證對歐洲製造晶片的需求，這將鼓勵歐洲主要的晶片買家從本地採購，進而讓半導體製造商有經濟動機在歐洲建造或擴建晶圓廠。
新晶圓廠正在興建…
不過，ASML 這位副總裁可能對歐洲半導體產業過度悲觀了。
英特爾在愛爾蘭 Leixlip 營運其大型的 Fab 34，近期並宣布將投資 50 億歐元擴大該廠 Intel 4 與 Intel 3 製程技術的 CPU 產能。雖然這項新投資規模遠超過英特爾原本在德國 Magdeburg 晶圓廠園區約 800 億歐元的投資計畫（光是前兩座晶圓廠就占超過 300 億歐元），但仍顯示英特爾對其愛爾蘭園區的承諾。
此外，由台積電、博世、Infineon 與 NXP 共同投資的 ESMC 正在 Dresden 附近建造一座全新晶圓廠，造價約 150 億歐元。該廠將能夠生產 12/16 奈米等級 FinFET 與 22/28 奈米平面電晶體製程技術的晶片，廣泛應用於車用電子領域。這些製程節點也用於各種消費性電子與邊緣運算應用。
Infineon 也於 2026 年 7 月在 Dresden 啟用其全新的 50 億歐元 Smart Power Fab，這是該公司史上最大單筆投資，並使該廠區的產能整整翻倍。這座 300mm 廠生產功率半導體以及用於車用、工業、再生能源與 AI 資料中心應用的類比與混合訊號晶片。
GlobalFoundries 則於今年三月正式動工升級其在 Dresden 的 Fab 1，擴大包括 22 奈米 FD-SOI（22FDX）、嵌入式非揮發性記憶體（eNVM）以及用於電源管理 IC 的 BCD 節點等特殊製程技術的產能。在某種程度上，這次升級是受到 GlobalFoundries 在法國 Grenoble 地區與 STMicroelectronics 合作建造 104 億歐元合資晶圓廠所遭遇的逆風所推動。
…但這裡面有個問題
雖然歐洲的晶圓廠計畫在投資金額上相當可觀，但與台灣、南韓、美國與日本正在興建的規模相比，仍顯得相形見絀，那些地區在新半導體生產設施上的投資達數百億甚至上千億美元。
從 ASML 的角度來看，更重要的是：歐洲正在進行的所有晶圓廠計畫，都不是會採用 EUV、未來甚至 High-NA EUV 曝光機的先進製程晶圓廠。歐洲晶圓廠目前使用的，以及新設施未來預備採用的，都是成熟製程設備，其成本遠低於先進 EUV 或浸潤式 DUV 曝光機。這對 ASML 來說可能是個隱憂，因為公司自然希望能賣出更精密、更昂貴的設備。
另一個值得關注的問題是，即使是在愛爾蘭或 ESMC 生產的先進晶圓，後續仍需運送到其他地區進行封裝，這意味著歐洲企業基本上已經喪失在歐洲本地完整生產精密晶片的能力。反過來說，目前歐洲當局幾乎沒有太大策略動機去創造對「歐洲製造」晶片的需求，因為這些晶片要不是不在歐洲組裝、不在歐洲生產，就是不在歐洲開發。目前看不出任何跡象這種情況會改變。
🚨 為什麼這件事重要
ASML 這番罕見的公開抱怨，揭露的不只是單一荷蘭企業的銷售困境，而是整個歐洲科技產業戰略的根本矛盾。從 2022 年的《歐洲晶片法案》（EU Chips Act）至今，歐盟已經喊出要在 2030 年將歐洲晶片全球產能占比從 10% 提升到 20% 的目標，但四年過去，成效幾乎為零。
核心問題在於「供給端補貼 vs 需求端保證」這個老議題：當年 Intel 答應在德國 Magdeburg 投資 300 億歐元建廠，卻在 2024 年無限期延後，最後在 2025 年正式取消。布魯塞爾砸錢吸引廠商進駐，但這些廠商賣晶片給誰？歐洲缺乏像台積電那樣的下游封裝生態系，也沒有像 NVIDIA 那樣的旗艦客戶。
編按：本文綜合整理自 Tom’s Hardware 原稿、Data Center Dynamics 與 TechTimes 報導，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
從地緣政治角度看，ASML 對歐洲市場的失望，正好與其對中國市場的擔憂形成強烈對比。Bloomberg 9 月報導指出，ASML 供應商高層 Frank Rohmund 認為中國要追趕 EUV 還需要 15 年。但這是 ASML「歐洲失血、中國受限」雙面壓力下的處境——既要對抗美方出口管制，又要說服歐洲買家。
🚨 數據解讀與質疑
關鍵數字：
- ASML 2026 年前兩季歐洲營收占比：0%（2025 年 1%、2024 年 5%）
- ASML 總市值：約 6,600 億美元
- 英特爾 Magdeburg 取消的投資：約 300 億歐元
- GlobalFoundries + STMicroelectronics Grenoble 合資晶圓廠：104 億歐元
值得質疑的三點：
-
「零銷售」的定義：ASML 副總裁是在公開場合呼籲歐盟「創造需求」，但 0% 不代表完全沒有接觸。ESMC 在 Dresden 的新廠仍會採購設備，只是這些設備通常是成熟製程而非先進 EUV。若以「所有微影設備」計算，歐洲占 ASML 營收未必真的是 0%。
-
補貼政策的根本矛盾：歐盟《晶片法案》將 430 億歐元公共投資的目標，但歐盟執委會本身只負責其中 45 億歐元（pillar I）。其餘由各國政府各自為政，導致補助發放緩慢且無法對齊。Bruegel 智庫早已警告：「歐洲的晶片戰略只著重供給面，與需求結構不對應」。
-
High-NA EUV 的戰略意義：即便歐洲不採購 ASML 最先進的 High-NA EUV 設備，ASML 仍可從台積電、三星、英特爾美國廠獲利。真正值得關注的是：如果歐洲在 AI 晶片需求上持續缺席，五年後 ASML 的營收結構將更加向東亞與北美傾斜，這對歐洲的「戰略自主」口號是巨大諷刺。
總結：這場 ASML 的「歐洲告白」，不只是企業銷售困境，更是歐洲科技戰略失敗的具體化指標。當最先進的曝光機龍頭都必須當眾求救，代表《歐洲晶片法案》原本的目標幾乎已經徹底破局。
網友熱門留言 (4)