編按：本文綜合整理自 OpenAI 官方公告、Reuters 報導、Hacker News 討論串，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
OpenAI 在 2026 年 7 月 9 日悄悄推出、直到 10 月初才在 Hacker News 引發爆炸性討論的「Sites in ChatGPT」，可能比當初的 ChatGPT 本身更顛覆。這項功能讓使用者只要在對話框打一句話，就能生成一個可分享的網站、Web App、甚至小遊戲，而且 OpenAI 直接幫你託管。
九小時內衝上 HN 首頁第七名、199 點、212 則留言。
什麼是 Sites in ChatGPT
Sites in ChatGPT 是 OpenAI 在 2026 年 7 月 9 日推出 ChatGPT Work 時同步亮相的子功能。它的概念非常簡單：
- 使用者在 ChatGPT 對話中輸入
@sites，然後用白話描述想要的網站 - ChatGPT 自動生成完整的 HTML / CSS / JavaScript 程式碼
- OpenAI 直接在雲端託管這個網站，產生一個可分享的 URL
- 任何人都能透過那個 URL 瀏覽，不需要部署任何後端
這不是「給你程式碼讓你自己架」，而是「給你一個真的能跑的網站」。
實際應用情境包含：個人儀表板、習慣追蹤器、活動報名頁、報價單、互動小遊戲、客戶專屬的微型入口網站，甚至是 MVP 等級的 SaaS 雛型。
怎麼用
整個使用流程被 OpenAI 設計成「一條龍」：
- 開啟對話：在 ChatGPT 桌面版或網頁版，輸入
@sites - 描述需求：用白話文說明要什麼樣的網站，例如「幫我做一個追蹤我每週閱讀時間的儀表板，要有圖表」
- 對話微調：ChatGPT 生成後，可以繼續用對話方式要求調整顏色、加按鈕、改文案
- 一鍵發布：完成後按發布，OpenAI 會給你一個
https://...開頭的 URL - 可持續編輯：這個「Site」會跟著你的 ChatGPT 帳號，可以隨時回來繼續修改
底層技術由 2026 年 9 月發表的 GPT-6 Astra 模型驅動，後者把「網頁生成」這件事從「寫程式碼」升級成「設計 + 部署」。
收費方案：免費用不到
值得注意的是，Sites 並不開放給所有使用者：
| 訂閱方案 | 月費 | 能否使用 Sites |
|---|---|---|
| Free | $0 | ❌ |
| Go | $8 | ❌ |
| Plus | $20 | ✅ |
| Pro | $100-200 | ✅ |
| Business | $25/人 | ✅ |
| Enterprise | 客製 | ✅ |
這個分界線很關鍵。OpenAI 把 Sites 定位成「生產力工具」而非「玩具」，所以只給願意付費的專業使用者。
免費版使用者要嘛升級，要嘛繼續依賴傳統的 v0.dev、Lovable、Replit 這類工具。
🚨 為什麼這件事重要
這不是「又一個 AI 寫程式工具」，而是 OpenAI 對「作業系統」概念的正面進攻。
第一，託管成本歸零。 過去要做一個能分享的網站，至少要懂 Vercel、Netlify、Cloudflare Pages 其中一個。現在 OpenAI 連這層都吸收了，使用者只要會打字就好。
第二，App Store 模型正面受衝擊。 TechCrunch 在 9 月 29 日的報導直接點名：「OpenAI’s latest features take direct aim at the app store model」。當使用者可以在 ChatGPT 裡直接叫出網頁版應用程式時，蘋果與 Google 的 30% 分潤機制就會開始被質疑。
第三，「寫程式」的定義正在改變。 以前寫程式 = 學語法、選框架、懂部署。現在寫程式 = 描述意圖。獨立開發者的工作內容會從「實作」轉向「設計 + 整合 + 維運」，這對教育體系是巨大的衝擊。
換句話說，當 AI 可以把一個 prompt 變成 production 級的網站，「會寫程式」這項技能的就業溢價正在快速縮水。
🚨 數據解讀 / 質疑
但別太快下結論。仔細看這次 HN 討論，有三個值得警覺的訊號：
1. 199 點算高，但沒有破表。 對比同期的 Utah VPN 案（979 點）、Apple Pass Designer（622 點），Sites 在 HN 的相對熱度代表「開發者圈有興趣」，但還沒到「全民熱議」。這跟 ChatGPT 剛推出時的現象級效應差很多。
2. 真正付費的人可能不多。 OpenAI 把 Sites 鎖在付費層，代表他們還不確定這項功能的變現能力。GPT-6 Astra 的訓練與託管成本極高，如果 Plus 訂閱者用 Sites 太多，OpenAI 的毛利率會被壓縮。
3. 「能做」跟「能做好」差距還很大。 HN 留言區已經有人指出，生成的網站在客製化、效能優化、SEO、資安上都還遠遠比不上真人寫的版本。對企業用戶來說，Sites 適合快速 prototype，但還不到 production-ready。
Siami 觀點：Sites in ChatGPT 的真正影響不會在 2026 年發生，而是 2027-2028 年。當模型成本再降 50%、客製化能力再提升，這項功能會開始蠶食 WordPress、Wix、Squarespace 這類傳統架站平台的市場。
與 ChatGPT Work 的關係
Sites 不是單獨推出，而是 ChatGPT Work 這個企業代理的一部分。ChatGPT Work 在 7 月 9 日同步亮相，定位是「AI 員工」，可以：
- 自動整理 Slack 訊息
- 摘要 Microsoft Teams 會議
- 追蹤跨應用工作流程
- 產出可分享的成果（Sites 就是其中一種）
這個組合擺明是衝著 Anthropic 的 Claude Cowork 而來。兩家公司的競爭已經從「模型能力」升級到「誰能成為企業預設的工作平台」。
怎麼開始用
如果你已經是 ChatGPT Plus 訂閱者：
- 打開 ChatGPT 桌面版或網頁版
- 在對話框輸入
@sites - 描述你要什麼樣的網站
- 等待生成 → 微調 → 發布
- 分享你的 URL
如果你還不是訂閱者，可以先用免費版的 Codex 寫程式、或者用 v0.dev（Vercel 出品）這類免費替代方案體驗類似的 prompt-to-website 流程。
網友熱門留言 (5)