編按：本文綜合整理自 Ars Technica、美國司法部官方新聞稿、Bloomberg 調查報導、Reuters，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
美國司法部（DOJ）於 10 月 1 日宣布逮捕 38 歲的加州科技公司負責人 Greg Lui（又名 Yiu Kong Lui），指控他透過偽造出貨文件，把內含受限 Nvidia AI 晶片的高階伺服器走私到中國，總金額超過 3 億美元。這是 Nvidia 晶片走私爭議的最新一案，也讓 Nvidia 自身的出口管制合規問題再次成為焦點。
案件細節：一份 2024 年訂單揭開整條走私鏈
根據 DOJ 起訴書，Lui 是加州 City of Industry 的 Earthmade Computer Inc. 創辦人。他被指控從 2023 年 10 月起，與馬來西亞、新加坡等地的貨運代理公司共謀，先把高階伺服器合法運到第三國，再轉運到中國。
起訴書揭露的關鍵細節包括：
- 2024 年的一份訂單涉及 70 台內含受限 GPU 的伺服器，原本在文件上標示目的地為馬來西亞，但 Lui 隨後向美國製造商下單其中 27 台，總價約 761 萬美元。共犯卻向馬來西亞政府官員表示，這 27 台其實全部運到了中國。
- 另一批 92 台出口管制伺服器則從新加坡經馬來西亞到香港，最終進入一家位於杭州的中國公司──《華爾街日報》去年曾形容杭州為「中國的 AI 中心」。
- 最離譜的是 100 台裝有 Nvidia H100 GPU 的伺服器（單批價值逾 2,200 萬美元），Lui 竟使用偽造買家文件，並把假買家的 CEO 填為「Jackie Lui」──他三年前還購買了某人的真實身分文件，用來推進整套出口走私計畫。
FBI 表示，電子郵件與銀行紀錄完整記錄了 Lui 的操作。2024 年他的公司光從這條鏈就收到超過 1.76 億美元款項，款項流經美國銀行（Bank of America）與摩根大通（JP Morgan）的帳戶，成為檢方重要呈堂物證。
起訴罪名與可能刑期
Lui 被控三項罪名：
- 違反《出口管制改革法》（Export Control Reform Act）及《出口管理條例》（Export Administration Regulations）的共謀罪
- 聯邦走私罪
- 洗錢共謀罪
其中共謀罪與洗錢罪最高可判 20 年，走私罪最高 10 年。DOJ 也聲請沒收透過該計畫取得的所有款項。
國家安全事務助理司法部長 John A. Eisenberg 在聲明中特別使用了川普政府力推的新說法：
「SI 是這個時代的決定性技術。國家安全司將保護我們晶片中體現的美國優勢──這是我國無與倫比的創新與努力的結晶──免於非法轉移。」
值得注意的是，這份 10 月 1 日發出的官方新聞稿採用了「Super Intelligence（SI）」一詞，而非傳統的「AI」，呼應了川普政府近期的用語改造政策。
為什麼這件事重要
這次逮捕的規模與金額（3 億美元、3 年時間、超過 200 台高階伺服器）說明，Nvidia AI 晶片到中國的地下供應鏈，已經不是零星個案，而是結構性問題。
更值得關注的是 Nvidia 自身的角色：
- 從否認到淡化：今年稍早 Nvidia 高層被指與台灣美超微（Supermicro）前員工的走私計畫有關，當時 Nvidia CEO 黃仁勳還督促美超微改善合規，聲稱沒有走私證據。如今多次逮捕後，Nvidia 改口稱流入中國的晶片「不到總量的 0.5%」。
- 「內部白名單」爭議：Bloomberg 調查指出，Nvidia 並未積極審查亞洲鄰國客戶的訂單，而是改採「內部白名單」預先核准亞洲企業購買 AI 晶片，讓問題更難追溯。
- 盲點浮上檯面：Bloomberg 訪談五國數十人的調查顯示，泰國、馬來西亞、新加坡的晶片轉運站點明顯不足，Nvidia 卻仍核准出貨，FBI 認為這是「基本查核」就該擋下的明顯紅旗。
- 與政策脫鉤：川普政府傾向讓 Nvidia 自我監管，黃仁勳甚至拒絕國會出席作證的邀請；業界也成功弱化了一項反走私法案。
對台灣與亞洲供應鏈的讀者而言，這意味著：即使台灣廠商（如美超微）並未直接涉案，但只要晶片經過第三地轉運，相關企業的合規責任只會越來越重。
數據解讀與質疑
「不到 0.5%」這個說法可信嗎？ 從 Lui 單一案件就達 3 億美元來看，Nvidia 全球出貨量在 2024 年達數百億美元級別，0.5% 也是數億美元規模。Bloomberg 引述專家指出，黑市規模「難以測量，可能遠比報導出來的大」──包括「少量資料中心」甚至「少數超大規模雲端業者」可能都在使用走私晶片。
幾個值得追蹤的數字：
- 美國商務部估計中國 AI 晶片自主要到 2030 年才能填補硬體缺口，走私晶片正在加速縮短這個窗口。
- 本案與 2026 年 3 月美超微共同創辦人被捕、5 月 Nvidia 晶片經泰國流向阿里巴巴、8 月新加坡 Apex Logic 遭調查等事件構成連續光譜，並非個案。
- Trump 政府用 SI 取代 AI 的用語改造雖然看似口號，但已實際影響 DOJ、FBI 等官方文件，呈現「政策行銷 → 官方用語 → 執法框架」的傳導。
未來觀察重點：
- Lui 是否認罪或轉為汙點證人，將牽動共犯網絡規模的揭露。
- Nvidia 是否會被迫公開「內部白名單」名單與審查流程。
- 美國會是否在 2026 年中選前通過更嚴格的反走私法案──目前民調顯示多數選民希望加強 AI 監管，這可能成為政治壓力點。
背景與延伸閱讀
- 司法部原始新聞稿（最高優先級一手來源）：California Man Arrested for Smuggling More Than $300 Million in Export-Controlled Computer Servers to China
- Bloomberg 深度調查：Nvidia’s Blind Spots Exposed by China Chip Smuggling
- Reuters 報導：US alleges California man smuggled export-controlled servers to China
- The Guardian 報導：US arrests California man for allegedly smuggling $300m of AI tech to China
- SCMP（南華早報）：US man arrested over alleged $300 million scheme to smuggle Nvidia AI servers to China
- 新聞影片：Federal prosecutors charge Californian with smuggling approximately $300M in restricted Nvidia chips
Siami 編輯部一句話總結：3 億美元只是冰山一角，真正的問題是 Nvidia 與美國出口管制制度是否願意正視其供應鏈的結構性盲點──而川普政府目前的「自我監管」策略，顯然無法讓北京停下腳步。