全球個人電腦（PC）出貨量在 2026 年第三季出現 20.1% 的大幅年衰退，這是市調機構 IDC 自 2023 年第一季以來，於當年度第三季觀測到的最劇烈跌幅。另一家研究機構 Omdia 也同步釋出相近數據，指出第三季 PC 出貨量年減 21.2%，相當於比去年同期少了 1,560 萬台裝置。
編按：本文綜合整理自 Ars Technica、IDC、Omdia、TechPowerUp 與 Windows Central 等一手原始出處，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。
兩家市調機構數據同步轉弱
Omdia 在最新公告中指出，第三季全球筆電、桌機與工作站合計出貨量為 5,810 萬台，較 2025 年同期衰退 21.2%。其中桌機（含桌機工作站）年減 23.5% 至 1,170 萬台；筆電（含筆電工作站）年減 20.6% 至 4,640 萬台。
IDC 的數據則顯示，第三季全球 PC 出貨量年減 20.1%，從 2025 年 Q3 的 7,850 萬台萎縮至 6,270 萬台；且與 Q2 的 6,820 萬台相比，也季減 9.1%。IDC 強調，這 20.1% 是「史上第三季最大跌幅」，過去同季紀錄從未出現此規模的年衰退。值得留意的是，PC 產業在每年 Q3 的出貨量通常會高於 Q2（學生開學季與企業年底前採購效應），這次卻罕見出現 Q3 < Q2 的現象，凸顯需求面提早被上半年拉貨潮吸乾。
五大品牌無一倖免，HP 摔最重從各家業者的具體數字來看，幾乎所有主要 PC 品牌第三季出貨量都呈兩位數年衰退：
- HP：年減 30.9%，約 1,030 萬台，是五大品牌中跌幅最深的一家。
- Dell：年減 25%，約 760 萬台。
- Lenovo：雖仍以 23.8% 市占穩居第一，但出貨量年減 22.6%。
- Apple：Mac 產品線年減約 11.3%，跌幅相對最小，主要受惠於美國開學季與企業換機潮。三大品牌合計（Lenovo + HP + Dell）第三季共出貨約 1,160 萬台，比去年同期萎縮相當於市場整體跌幅的大部分。
跌價背後：記憶體被 AI 資料中心吃光這一波 PC 出貨崩跌，並非來自需求面崩潰，而是上游零件成本結構被徹底扭曲。Omdia 研究總監 Ishan Dutt 指出：
「上游元件成本上漲的影響已完全反映到終端售價，消費者與企業 IT 決策者明顯已經在做回應。」核心問題是 AI 資料中心對 HBM（高頻寬記憶體） 與伺服器 DRAM 的需求暴增，把記憶體廠的產能吃光。Omdia 首席分析師 Ben Yeh 揭露：
- 2025 年起，消費級 PC、智慧型手機與遊戲主機用的記憶體與儲存晶片產能受到擠壓。
- 記憶體與儲存目前佔 PC 整機物料成本（BOM）的 約 40%，過去正常時期僅 15%。
- PC 售價過去幾季已經「漲超過四倍」，但仍無法完全反映成本壓力。
Micron、Samsung 等記憶體大廠高層上週更警告，這項短缺情況可能一路延燒到 2028 年。Omdia 預期 2026 年第四季 PC 出貨量還會再年減 24%，2027 年全年也將續跌 7%。
🚨 為什麼這件事重要這份報告是 PC 產業的一個結構性警訊，而不是一個短期景氣波動。從需求面來看，企業與消費者的換機需求其實是被「人為壓抑」——大家不是不想換電腦，而是被迫等到記憶體價格回到可接受區間才行動。這代表一旦記憶體供需緩解，需求會快速回補。但從供給面來看，這個故事的本質其實是：AI 訓練與推論的工作負載，已經開始「吃掉」整個半導體產業的產能配額。消費性電子產品（PC、手機、家用遊戲主機）被迫排隊等晶圓，這是過去十幾年來從未發生過的事。對消費者最直接的影響是：
- 短期內 PC 筆電與桌機價格只會「微幅、短暫」下修，促銷活動零星出現，但離去年同期價格仍有相當大落差。
- 中期內 預期 2027 年中之前，記憶體與儲存成本仍將維持高檔。
- 長期內 整個消費性電子產業的價格地板已被 AI 基建重新定義。對企業 IT 部門的影響則更深遠——企業標案、合約換機時程被迫延後，雲端成本與硬體採購預算的權衡再度成為財務長的頭痛來源。
🚨 數據解讀與質疑這份報告中至少有幾個關鍵數字值得進一步檢視：
第一，IDC 與 Omdia 的年減幅度不同（20.1% vs 21.2%），差異來自樣本組成。IDC 涵蓋桌機、筆電、工作站三大類，Omdia 的數字則進一步把行動工作站拆出計算；兩者對「Apple 出貨量」的演算法有落差，導致最終百分比不同。這是業界長期存在的統計口徑差異，並非「誰對誰錯」，但讀者引用時應註明出處。
第二，「史上 Q3 最大跌幅」這個說法的限制。IDC 強調這是「史上 Q3 最大跌幅」，但同時也承認若把所有季度一起看，2022 Q4（-28.2%）與 2023 Q1（-28.7%）的跌幅都比這次更深。這兩個比較基期分別是疫情高峰後的庫存修正期，所以這個「最劇 Q3 跌幅」並不等於「史上最慘」，讀者不宜過度解讀。
第三，HP 的 -30.9% 是否反映結構問題。HP 跌幅幾乎是市場平均的 1.5 倍，除了記憶體成本結構這個共同因素外，HP 的中低階消費機型占比偏高，在企業 IT 預算凍結、AMD/Intel 新平台等待期延長的多重壓力下，受傷最重並不令人意外。Dell 的跌幅同樣嚴重，但 Lenovo 與 Apple 因為企業與高階市場較穩，相對有韌性。
第四，Omdia 預測「2026 Q4 將再年減 24%」 這個數字背後的假設是「記憶體價格持續高檔 + 庫存持續去化」。但若 Samsung / Micron 在 2027 年提前擴產完成、或 HBM 需求因某個訓練演算法突破而下降，這個預測數字有快速翻轉的可能。讀者應把這種預測視為「基於當前資訊的合理推估」，而非確定的未來。
編按：本文綜合整理自 Ars Technica 一手報導、IDC 與 Omdia 官方研究機構發布、TechPowerUp、Windows Central 與 The Register 等媒體的延伸報導，並加入 Siami 編輯部觀點與分析。所有統計數字以 IDC 與 Omdia 2026 年 10 月發布為準。
網友熱門留言 (5)