← 返回 Siami 首頁

Tesla 新 Roadster 復出改用 50 年前的「特技氣罐」翻身:100,000 psi 氮氣噴嘴把車射上天,McMurtry 卻早把性能天花板打穿

▲ 962 💬 1,731
Tesla 新 Roadster 復出改用 50 年前的「特技氣罐」翻身:100,000 psi 氮氣噴嘴把車射上天,McMurtry 卻早把性能天花板打穿

編按:本文綜合整理自 Ars Technica〈Tesla turns to 50-year-old stunt technology as it tries to Roadster again〉、Tesla 官方 Roadster 頁面及相關產業報導,並加入 Siami 編輯部觀點與分析。

九年前是「現場交付」,這次是「特技翻滾」

2017 年 Tesla 第一次 Roadster 發表會上,Musk 在台下觀眾面前直接讓 Roadster 駛出貨櫃。那一次的下場景是「我們現在就在做」——這句話後來被原汁原味地保留在 Tesla 內部文件中,成為 9 年來最昂貴的笑話之一。

九年後的 2026 年 10 月,Tesla 選在加州某個好萊塢片場重新「復活」Roadster 概念。這次 demo 沒有靜態展示、沒有規格表,更沒有實際量產車。Tesla 改用一輛改裝原型車搭配 4 支 100,000 psi 高壓氮氣噴嘴,在媒體前讓車體原地翻滾——這種技術最早源自 1970 年代好萊塢特技車電影的「氣動翻車」橋段,至今沒有量產車採用。

Tesla Roadster 2026 concept render

新款 Tesla Roadster 概念圖。Tesla 表示車頂為可拆式。圖片來源:Tesla

紙上數據再破表:0.8 秒破百、極速 383 mph

新版 Roadster 的外觀延續 Tesla 一貫的楔形設計語言,但這次多了幾分致敬意味:稜角分明的車頭讓人聯想到 Giorgetto Giugiaro 設計的初代 Lotus Esprit(Musk 確實擁有一輛 007 用過的道具車),車尾線條則帶著 Lamborghini Gallardo 的影子。最顯眼的,是車尾四支巨型「排氣管」——它們排的當然不是汽油,而是氮氣。

Tesla 在現場同時釋出新車的官方規格:

  • 0-60 mph:0.8 秒(比 2017 年聲稱的 1.9 秒再砍一半以上)
  • 極速:383 mph(約 616 km/h)
  • 極限側向 G 力:2 G
  • 驅動形式:罕見地維持後輪驅動
  • 電池:仍採用 Tesla 內部自製的 4680 電池芯(過去一年因效能不佳備受爭議,Tesla 宣稱 Roadster 將使用「專屬電池化學配方」)

但這份規格表的問題在於:截至 2026 年 10 月,沒有任何一台 Roadster 真正交付給客戶。


真正打破天花板的,是 McMurtry Spéirling

如果只看數字,目前世界上最快的小型電動車根本不是 Tesla,而是英國新創 McMurtry 推出的 Spéirling。這台外觀像縮小版蝙蝠車(1989 年 Michael Keaton 那輛「正蝙蝠車」的造型)的雙座跑車,已經實際量產 24 台(總產能規劃 100 台),並且在現實世界中達成以下成就:

  • 側向加速度:3.5 G(Tesla Roadster 規格表的 1.75 倍)
  • 倒著開:車底有風扇,能產生足夠下壓力讓車體吸在地面上、倒著行駛而不會翻覆
  • Top Gear 賽道圈速:比 F1 賽車還快
  • Goodwood 爬山賽紀錄:2022 年刷新,超越所有量產車與賽車紀錄
  • Pikes Peak 爬山賽:外界普遍認為若 McMurtry 報名,能打破 Volkswagen 至今無人能破的紀錄

換句話說,當 Tesla 在好萊塢片場用氮氣罐「表演」一台未來跑車時,Spéirling 已經在賽道上、用實際交付的量產車,把 Tesla 開出的所有支票全數兌現——而且還多。


Tesla 真正的問題:不是 Roadster,是主業塌陷

Roadster 充其量是個公關秀,但 Tesla 真正的財務壓力藏在這幾組數字背後:

核心車款老化、獲利蒸發、銷售下滑、中國市場可能退出。

項目2026 現況訊號
Model 3 / Model Y主力車款,產品週期已進入第 7-9 年對手每年改款,Tesla 難以招架
毛利率連續多季下滑售價調降、製造成本上升
中國市占從絕對領先跌至第二陣營比亞迪、小鵬、理想、問界夾殺
歐洲市占數百款電動車可選Tesla 只有 2 款主力
產線擴張暫停或縮減4680 自製電池良率未達標

Musk 本人近幾個月已多次公開表示「Tesla 不再是一家車廠」。這個說法的另一面是:他似乎更專注於促成 Tesla 與 SpaceX 的合併。


Musk 的下一步:借 SpaceX 殼登 S&P 500

Tesla 股價的天上估值,一直建立在「永遠高速成長」這個敘事上——這個故事在它市占近 100% 的時代或許成立,但當中國與歐洲有數百款電動車可選、Tesla 只有兩款主力車型時,這個故事越來越難說圓。

Musk 想走的下一步棋:讓 SpaceX 反向併購 Tesla,藉此讓 SpaceX 進入 S&P 500。

S&P 500 的入指規則要求公司連續多季獲利。SpaceX 因火箭業務週期性與資本支出結構,至今尚未達標。但若 Musk 透過合併把 Tesla 的汽車業務「嫁接」到 SpaceX 的營收結構上,就能在年底前把這家火箭公司塞進指數。入指意味著數十億美元被動基金(也就是你的退休帳戶)將被迫買入 SpaceX 股票——不管基本面如何。

這是一場金融工程示範,而不是工程示範。

為什麼這件事重要

這次的 Roadster 復出 demo,表面上是一場關於電動超跑的科技展示,實際上是一面鏡子,照出三個更大的結構性問題:

  1. 「紙上數據」與「量產交付」的鴻溝越來越大。當對手用實際交付的車打破你的規格表時,公關秀的效果會快速反噬。
  2. Tesla 從「車廠」變成「敘事載體」。Roadster、Optimus、Robotaxi、FSD、xAI 整合——每一條故事線都在服務股價,而非產品線。
  3. 被動指數資金正在變成科技泡沫的最後接盤者。S&P 500 入指機制把「必須買」變成「必須買」,而 Musk 正在試圖用合併規則遊戲這套機制。

Siami 觀點:九年前的 Roadster 至少是「做得出來,只是延遲」。這次的 demo 連「做」都跳過了,直接用氮氣罐讓車體翻滾——這不是工程語言,是好萊塢語言。Musk 真正要賣的從來不是一台車,而是一個可以讓 SpaceX 進入 S&P 500 的故事。

質疑:這次的「復出」到底復出什麼?

對於關心這家公司的人來說,這場 demo 留下三個未解問題:

  • 100,000 psi 高壓氮氣罐,在路上合不合法? 美國 FMVSS 法規對這類裝置沒有明確規範,Tesla 也沒有回答這個問題。
  • 2017 年的 5 萬美元訂金車主,現在怎麼了? 過去一年陸續有車主(如 Sam Altman)發現退款機制幾乎不存在。Tesla 至今未公開承諾退款時程。
  • 4680 電池「專屬配方」 是新瓶裝舊酒還是真正的化學突破?Tesla 沒有釋出任何技術細節,業界也尚未見到第三方測試。

編按再按:本報導以 Ars Technica 現場報導、Tesla 官方 Roadster 頁面及產業公開資料為基礎撰寫。McMurtry Spéirling 的性能數據來自 McMurtry 官方、Goodwood 官方與 Top Gear 實測紀錄。S&P 500 入指規則與 Musk 合併 SpaceX 的傳聞,參考 Bloomberg、Reuters 與華爾街日報近期報導。

網友熱門留言 (5)

#1 Hacker News ▲ 612
It's basically a Hollywood stunt. Cool in isolation, but what does this prove about the car's actual performance?
#2 Hacker News ▲ 488
Musk has been promising Roadster deliveries since 2017. The $50,000 deposits have vanished into vaporware.
#3 Hacker News ▲ 374
McMurtry Spéirling already does 0-60 in 1.4s, 3.5 lateral Gs, drives upside down, and you can actually buy one (24 out of 100 built).
#4 Hacker News ▲ 295
Tesla merging with SpaceX to game S&P 500 inclusion is the most Musk thing ever. Index funds buying retirement money at any cost.
#5 Hacker News ▲ 241
The real story here is Tesla's core business collapse, not the Roadster demo. Profit margins evaporating, sales down, China exit possible.